McDaniel Geschrieben 26. Juli 2003 Geschrieben 26. Juli 2003 Hallo Leute heute war es soweit die Post brachte mir per express den fs2004, lange installation mit kribeln in den finger und dann gings los..... also ich kann nur sagen cool, die fps war am anfang recht schlecht, aber mit gewissen kompromisen läufts rech gut jetzt... am anfang sieht die schweiz wieder ziemlich leer aus, aber dafür werden wir schon sorgen :-) also wer den FS2004 noch heute will muss ihn bei einer PCJOY filiale holen sollte jetzt im laden sein. sorry, aber ich muss jetzt wieder fliegen gehen, mit sturm und regen ...... Gruss Daniel Niederer Zitieren
Torsten Rauhut Geschrieben 26. Juli 2003 Geschrieben 26. Juli 2003 Hallo, Is ja echt nur ein erster Eindruck:D . Sag mal was hast du den für ein PC? Und noch ne frage an die experten: wie würd der Fs bei mir laufen? Mein System: AMD Athlon 1400Mhz 650MB SDRam GeForce 4 TI4200 Win XP THX Torsten Zitieren
munz Geschrieben 26. Juli 2003 Geschrieben 26. Juli 2003 Hallo Was hat es so für Flieger? gruss sandro Zitieren
McDaniel Geschrieben 26. Juli 2003 Autor Geschrieben 26. Juli 2003 Ja ich weiss, will halt fliegen :-) also meine maschine: P4 2800, 1024 MB Ram, Radeon 9800 pro radeon läuft mit: AA x4, AF x8 ,1600 x 1200 fs2004 wird bei dir gut gehen wenn du auf einige dinge verzichtest, die meisten resourcen verbraucht die wetter engine, water details und wie immer ai traffic. Momentan läuft das bei mir mit 25 fps (locked), in einem sturm mit allem drum und dran z.b. miami ergeben sich ca. 12-20 fps, nicht so schlecht, wir werden das ding schon noch optimieren! :-) btw: alle slider auf max könnt ihr euch gleich abschminken, je nach wetter und addons ergibt das ca. 6-12 fps .... :-( Scenery: soweit ich bis jetzt getestet habe läuft daniel gauthiers kleine virtuelle schweiz (danke daniel) auch in fs2004, nur das mühsame VOD und TREES texture dings muss ich noch machen, ernst bosshards landclass habe ich auch schon wieder drinn, mesh von lago ebenfalls, keine grösseren probleme :-) so fertig muss noch einen ifr tätigen..... gruss Daniel Zitieren
McDaniel Geschrieben 26. Juli 2003 Autor Geschrieben 26. Juli 2003 sandro, versteh mich nicht falsch, aber schau doch mal auf der webpage von microsoft vorbei, da kriegst du alle infos zum Fs2004.... :-) Gruss Daniel Zitieren
sigi53 Geschrieben 26. Juli 2003 Geschrieben 26. Juli 2003 schaut mal auf die Homepage der PC-Zeitschrift CHIP, dort ist der FS2004 beschrieben, mit sehr vielen screenshots! http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10789072.html Zitieren
McDaniel Geschrieben 27. Juli 2003 Autor Geschrieben 27. Juli 2003 Es geht voran mit meinem Fs2004..... Ich habe die ganz CH wieder wie vorher (FS2002) , es gibt einige kleine probleme wie z.B. telefonmasten auf der gras runway in Grenchen :-) In Grenchen sind einige Texturen mit einem rosaroten hintergrund versaut, eigentlich denke ich alle files kopiert zu haben, vielleicht hat jemand einen tip..... Gruss Daniel Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 27. Juli 2003 Geschrieben 27. Juli 2003 Also der Bericht da auf CHIP ist ja nichts anderes als lächerlich! Wer eine richtige Review lesen will, wartet noch ein paar Tage und geht dann bei AVSim schauen... Gruss Markus Zitieren
Trini_Tom Geschrieben 27. Juli 2003 Geschrieben 27. Juli 2003 HEy WIe bist du zum FS2004 gekommen? ICh habe hien in Canada vergebens nach im gesucht die sagen mir alle der komme erst im August. Gruss Thomas Zitieren
Roemer Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Hallo zusammen Es haben nun doch schon einige den neuen FS 2004 bei sich installiert. Hat jemand zusätzlich den PSS A320 auf der Festplatte und kann mir sagen, wie der sich im neuen FS fliegt? Fliegt er überhaupt? Zitieren
CarstenB Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Ob er fliegt? Keine Ahnung! Ich habe aufgegeben, als die Sicht aus dem Cockpit für die Füsse war, da schwarze Flächen die Aussicht trüben. Infos zu den anstehenden Patchen gibt es im PSS-Forum. Für andere Add-Ons gibt es simflight.de eine Link auf eine holländische Seite mti vorläufigen Rechercheergebnissen: http://www.fsmagazine.nl/nl/update_en.html Zitieren
Roemer Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Danke Carsten. Das sieht mir aber gar nicht so toll aus. Werde wahrscheinlich noch ein bisschen warten mit dem neuen FS. Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Hallo Roman Alles muss gepatched werden, die einzigen Flieger welche ohne Patch funktionieren sind Flight 1's Cessna 310 und 152... Gruss Markus Zitieren
Roemer Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Hi Markus Das habe ich schon vermutet, im PSS Forum aber lange nichts gelesen. Jetzt sah ich dort auch, dass es ein Patch geben wird. Ein Datum wäre aber auch nicht schlecht gewesen. Naja ich hoffe, einer teilt das hier mit, wenn es soweit ist. Ich muss sagen, dass ich eigentlich nur den PSS Airbus als zusätzlicher Flieger gekauft habe. Und mit den Standart-Fliegern von MS in den nächsten Wochen rumzugurken ist auch nicht das wahre. Deshalb warte ich bis das Patch da ist. :) Zitieren
Nikolai Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Ich warte vor allem auf einen Patch für meine geliebte PSS Dash 8-Q300, die Captainsim 727 und die PMDG 737NG Aber, da ich derzeit eh in den Ferien bin und hier kein FS installiert ist (;)) ist das alles halb so wild :) Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Hallo zusammen Wie ist denn die generelle Szeneriequalität im Neuen? Wie sind die Texturen, das Mesh und die Landclass der Standardszenerie? Wieviel muss man da auch im Neuen herumbasteln? Gruss: Hugo Zitieren
Nikolai Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Ich empfehle dir diesbezüglich insbesondere das fünfteilige Review auf http://www.flightsim.com und das FS 2004-Review bei http://www.avsim.com Generell lässt sich im Bezug auf AutoGen und die neuen Standardtexturen sagen, dass sich doch einiges getan hat. Eine kurze Auflistung des offensichtlichsten: - neue Texturen für Häuser etc. (Europaspeziefischer) - Häuser stehen nun an Strassenränder - kein Schachbrettmuster mehr (europäische Städte) - viel mehr AutoGen-Objekte - neue Gebäudetypen (z. B. eine Art "Pizza Hut", Umspannwerke, Gothische Kathedralen, ...) - Cap Canaveral ist jetzt auch drin ;) - Texturen für das Gelände deutlich überarbeitet - insbesondere Berge sehen besser aus Es gibt natürlich noch mehr Neuerungen, aber hier mal das was mir so spontan einfällt. Zitieren
Marco Geschrieben 1. August 2003 Geschrieben 1. August 2003 Hallo zusammen Mich interessiert folgendes: Wir die Swiss Lago Mesh im Fs2004 auch laufen? Und, funktionieren unser Szenerien, Schattenhalb, Pfaffnau und Beromünster im neuen Fs2004? Gruss Marco Zitieren
Walter Oberholzer Geschrieben 2. August 2003 Geschrieben 2. August 2003 Ich habe nun den FS2004 auch seit 3 Tagen und ich bin begeistert vom ersten Eindruck. Wegen Hardware-Problemen hatte ich meine PC inkl. WinXP neu einzurichten und ich wollte eigentlich meinen FS2002 mit den vielen Add-Ons vorläufig behalten und den neuen FS2004 mal so nebenbei kennenlernen. Durch die Neu-Installation habe ich nun den FS2004 zurerst installiert (mit DX9) und ich frage mich im Moment ernsthaft, ob ich den FS2002 überhaupt noch brauche. Das allgemeine 'Fluggefühl' im FS2004 ist in vieler Hinsicht einfach besser und die Leute die von einem 'FS2002-Patch' sprechen, habe nach meiner Ansicht keine Ahnung oder einen notorischen Hass auf Microsoft. Sicher kann man weiterhin auch beim FS2004 diverses noch verbessern (mit Addons ... oder auch der nächsten Version FS06), aber so wie er aus der Box kommt ist er für mich schon super (ohne irgendwelche Add-ons). Ich war beispielweise erstaunt, wie ein kleinerer Airport wie Altenrhein jetzt in der Default Szenerie aussieht. Sicher entspricht das noch nicht der Version von German Airports 1, aber für die Default Szenerie mit 23000 Airports weltweit ist das schon sehr gut. Das Wetter ist natürlich super (war ja auch die grösste Aenderung zum FS2002), aber auch Dinge wie das Flugverhalten, die Rolleigenschaften der Default Flieger scheint entscheidend verbessert worden zu sein. Es ist wirklich eine Freude, all die Default Flieger auszuprobieren, selbst die historischen Flugzeuge machen wirklich spass (ich war an denen eigentlich zuerst nicht so interessiert). Ich kann nur eines sagen....holt Euch den Neuen!!! Zitieren
Sebastian Geschrieben 2. August 2003 Geschrieben 2. August 2003 hi was meinst du mit der rollgescheigenschaften von den default fliegern ? was hat sich da verbessert ? Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 2. August 2003 Geschrieben 2. August 2003 Hallo zusammen Zuerst mal besten Dank für die Antworten. @Nikolai: Die Rviews auf Flightsim und Avsim habe ich natürlich schon gelesen. Hast Du die Europa- sowie die Bergtexturen schon mal gesehen? Wie kommen die Schweiz und Deutschland daher? @Walter: Hat sich da tatsächlich etwas in der Flugdynamik getan? Das wären natürlich ganz tolle News! Gruss: Hugo Zitieren
Walter Oberholzer Geschrieben 2. August 2003 Geschrieben 2. August 2003 Hallo Betreffend Roll-Eigenschaften habe im Gegensatz zum FS2002 einfach den Eindruck, dass es mir viel leichter fällt, die Flugzeuge am Boder besser zu steuern und ich kann eine konstante Rollgeschwindigkeit viel einfacher halten (ähnlich wie beim Project Airbus A320 in Fs2002). Ich habe natürlich noch nicht alle Flugzeuge im Detail getestet, aber der neue Learjet ist z.B. eine ganz andere Sache als im Vorgänger. Was auch begeistert: z.B. die Nachtbeleuchtung (Runways, Taxiways, etc.) oder ein Anflug mit der Wettersituation "fogged in" in LSZH, wirklich beeindruckend! Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 2. August 2003 Geschrieben 2. August 2003 Hallo Walter Tönt aber schon mal vielversprechend. Gruss: Hugo Zitieren
r.burkhart Geschrieben 2. August 2003 Geschrieben 2. August 2003 hallo zusammen @markus deine aussage stimmt so nicht ganz. dieses flugi http://www.carenado.com/imagenes/C210G.jpg läuft auch ganz prima auf dem fs9 gruss ronny Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.