Dumm gelaufen.... (Boeing hat abgeschrieben...)

[retoisler]

Das hier kommt mir vor wie in der Unterstufe...; nur ist die Strafe für's Abschreiben etwas happiger ausgefallen, als in der Ecke stehen oder 100-mal 'ich darf nicht abschreiben' auf die Wandtafel zu schreiben. Oder wie heisst das ungeschriebene Gesetz dazu...? 'Lass dich nicht erwischen!'...

 

Grüsse, Reto

[Airboe]

Tja, da würde ich mal sagen dumm gelaufen für Boeing, obwohl es fast geklappt hat!!:001:

[Walter Fischer]

Allein dies ein Grund, auf die Glorifizierung der Boeing- Produkte zu verzichten, und sich stattdessen auf die Welt Nummer 1 im Bau von Zivilflugzeugen zu berufen, die es notabene nicht nötig haben, die Butter für's Brot im blutigen Waffengeschäft zu erwirtschaften:

 

LANGE LEBE AIRBUS !

 

 

Gruss Walti

[Walter Fischer]

Nieder mit Airbus, hoch leben die

PILATUS- FLUGZEUGWERKE

 

Gruss Walti

[Druide]

also du kommst mir vor wie eine Frau. Wechselst deine Meinung so häufig wie Unterwäsche sobald ein kleiner Gegenwind auftritt. Wo ist denn da die Beständigkeit?

 

PS sowohl Airbus wie auch Pilatus können einpacken wenn mein Favorit auf den Plan tritt:

 

LOCKHEED MARTIN

 

manufacturer of the one and only aircraft ever built: the SR-71

 

 

achja, und welche Technologie wird denn nicht militärisch genutzt wenn sie was bringt? Viele Technologien werden ja gerade aufgrund militärischer Motivation entwickelt, zB auch das Internet. Woher sollte denn das Prinzip, eine Meldung über mehrere Wege zu versenden, damit Ihre Ankunft sichergestellt ist, sonst auch kommen? Seid doch nicht naiv Leute, und, übrigens, hat einer von euch die 757 entdeckt auf den Fotos vom zerstörten Pentagon? gröl - als ex WS (Werksicherheit in Flieger-Höhenanlagen) kann ich nur sagen, dass selbst ein alpines schweizerisches Höhenradar besser gesichert ist als diese fünfeckige Würstlibude in den Staaten. Ist schon verwunderlich sowas...

 

rgds Mike

[Walter Fischer]

Hallo Mike,

hast ja sowas von recht. Muss ich von meiner Mutter geerbt haben (die ist auch eine Frau).

 

Andererseits ist bekanntlich nichts so beständig, wie die Veränderung;)

 

Nieder mit den Frauen, diesen schlimmen Kriegstreiberinnen;)

 

Gruss Walti

[Gast harry]

Original geschrieben von Druide

 

das ding hier ist ein gutes stueck schneller (gewesen): http://airliners.net/open.file?id=125361&WxsIERv=Tm9ydGggQW1lcmljYW4gWDE1&WdsYXMg=VVNBIC0gQWlyIEZvcmNl&QtODMg=VHVjc29uIC0gRGF2aXMtTW9udGhhbiBBRkIgKERNQSAvIEtETUEp&ERDLTkt=VVNBIC0gQXJpem9uYQ%3D%3D&ktODMp=T2N0b2JlciAyMiwgMTk5MA%3D%3D&BP=0&WNEb25u=Q29saW4gWnVwcGljaWNo&xsIERvdWdsY=NjY2NzI%3D&MgTUQtODMgKE=T24gZGlzcGxheSBhdCBQaW1hIEFpciBhbmQgU3BhY2UgTXVzZXVtLg%3D%3D&YXMgTUQtODMgKERD=NjA3&NEb25uZWxs=MjAwMC0xMi0wMg%3D%3D&static=yes&size=L

 

http://airliners.net/open.file?id=125362&WxsIERv=Tm9ydGggQW1lcmljYW4gWDE1&WdsYXMg=TkFTQQ%3D%3D&QtODMg=RWR3YXJkcyAtIEFGQiAoRURXIC8gS0VEVyk%3D&ERDLTkt=VVNBIC0gQ2FsaWZvcm5pYQ%3D%3D&ktODMp=QXByaWwgMjgsIDE5OTc%3D&BP=0&WNEb25u=Q29saW4gWnVwcGljaWNo&xsIERvdWdsY=NjY2NzItIzM%3D&MgTUQtODMgKE=T24gZGlzcGxheQ%3D%3D&YXMgTUQtODMgKERD=OTYy&NEb25uZWxs=MjAwMC0xMi0wMg%3D%3D&static=yes&size=L

[Druide]

@Walti: stop, ich kann nicht mehr, gröl hua hua hua

 

@harry: Ein altes Buch über die X-15 war vor ca 20 Jahren der Auslöser für meine Flugbegeisterung.. aber wieso zeigst du eine Wiederholung der SR-71 anstelle der X-15?

 

 

rgds!

[Wilko Wiedemann]

Hallo

 

Die SR-71 ist nach wie vor der schnellste Jet. Im Gegensatz zu ihr hat die X-15 Raketenantrieb und ist nicht Eigenstartfähig.

Leider fliegt keiner dieser Meilensteine der Luftfahrt mehr.

 

Gruss

 

Wilko

[Gast harry]

Original geschrieben von Wilko Wiedemann

Die SR-71 ist nach wie vor der schnellste Jet. Im Gegensatz zu ihr hat die X-15 Raketenantrieb und ist nicht Eigenstartfähig.

 

da hast du recht. aber fuer mich zaehlt die X-15 als flugzeug und nicht als rakete, trotz raketenantrieb.

 

PS. wieso ist diese X-15 weiss? die dinger sind bzw. waren doch schwarz. zugefroren?