Kompakt Digitalkamera

[Robi]

Hallo Leute!

 

Überlege mir eine 2. Digitalkamera zuzulegen, und zwar eine von der Sorte, die man bequem in der Hosentasche zu allen möglichen Anlässen mitschleppen kann (meine G2 ist mir dafür einfach zu unhantlich!)...

 

Kennt sich jemand mit der Canon Powershot S50 aus? Hätte ein Angebot dafür für CHF 659.-!! Komischerweise kostet die S45 praktisch gleich viel, obwohl im Vergleich zur S50 "nur" 4MP anstatt 5... Wie kann das sein?

 

Sonst noch irgendwelche Vorschläge für eine gute Kompaktkamera?

Kriterien:

-möglichst klein

-gute Fotoqualität

-min. 3x opt

-min 3-4 Megapixel

-Compact Flash Card als Speicher

 

Wäre dankbar für Tips!!!

 

Viele Grüsse,

Robi

[wernermüller]

Hallo Robi

 

Hier findest du alle Kameras, die derzeit auf dem Markt sind und deine Kriterien erfüllen, wenn du diese Kriterien angibst:

http://www.digitalkamera.de/Kameras/default.asp?S=2&P=True&XMakro=0&XErgebnis=0&XHersteller=>0:beliebig&XPreis1=2&dynamisch=0&XAufloesung=0&XFiltergewinde=0&XBelichtungssteuerung=0&XZoomobjektiv=3&XWechselspeicher=3&XSucher=0&XPreis2=3&XLieferbarkeit=3&XSortieren=0&XRichtung=0

 

Durch die Einschränkung auf CF Karten beschränkt sich natürlich die Auswahl.

 

Ohne diese Einschränkung wäre sicher dies das Richtige für dich: http://www.digitalkamera.de/Kameras/MinoltaDimageXt.asp

 

Habe gerade einen Testbericht gelesen, der die Kamera sehr lobt.

Und die kannst wirklich in die Hemdtasche stecken.

 

Gruß, Werner

[teedoubleyou]

Hallo Robi

 

Canon IXUS Serie ist nicht schlecht finde ich. Ich selbst habe noch eine ältere IXUS V2 2MP und bin nach wie vor sehr zufrieden damit.

 

Gruss

Tom

[herbie_]

Hallo Robi,

 

in der Größe richtig Hosentaschentauglich sind eigentlich nur Cams bis zum IXUS-Format. Die IXUS 400 ist wohl die einzige, die Deine Anforderungen gerade so erfüllt. Der imho größte Nachteil ist die sehr kurze Akku-Laufzeit (ca. 60 Bilder mit Spezialakku).

 

Die Powershot A70 ist auch noch recht kompakt, jedoch qualitativ unausgereift auf den Markt gekommen, die gehen z.Zt. reihenweise kaputt. Würde ich (wenigstens z.Zt.) nicht kaufen. Vorteil: viele Einstellmöglichkeiten (ähnlich Sxx), CF-Speicher, Standard-NiMH-Akkus.

 

Für die S45/50 kann ich hier in D nicht nachvollziehen, dass der Preis gleich ist, da liegen schon noch einige Euros dazwischen. Hattest Du eine Sxx schon einmal in der Hand? Das symmetrische Metallgehäuse mit dem stabilen Objektivschutz gefällt mir, aber die Kamera ist auch schon nicht mehr wirklich klein.

 

Es gäbe da noch die Nikon Coolpix 3100. Qualität ist so ca. auf A70-Niveau, hat jedoch wenig manuelle Einstellmöglichkeiten (eher eine klassische Schnappschusskamera). Das kleine, knubbelige Gehäuse lag für mein Empfinden sehr gut in der Hand. ist jedoch aus Plastik und wenig "stylish".

 

Von Minolta gibt es auch noch recht kompakte Modelle (F-Serie), die vermutlich natürlichere Bilder machen als die poppigen Canon-Bilder. (Jedenfalls, wenn die Bilder ähnlich sind wie die der S414, die ich ausprobiert hatte.) Sie sind in Sachen Akku-Laufzeit aber auch nicht besondersl bzw. sollen wählerisch bei NiMH-Akkus sein.

 

Recht kompakt wäre auch noch die Fuji F601Zoom. 3MP, Metallgehäuse, 3x-Zoom. Sie besitzt allerdings so ein "SuperCCD" von Fuji, welches ein seltsames Raster auf unverkleinerten Bildern erzeugt. Für mich wäre das nichts, es stört aber offenbar nicht alle. Weiterer Nachteil: Spezialakku, teurer SM-Speicher.

 

Wie gesagt, zum "immer dabei haben" ist alles größer IXUS imho zu gross. Die IXUS 400 macht einen wertigen Eindruck, liegt aber nicht so gut in der Hand (wenn man bei der Miniatur davon überhaupt noch sprechen kann).

 

Gruss,

Herbie

[Robi]

Hallo Leute!

 

Vielen Dank für Eure Antworten!!! Vorallem auch an Herbie für die Ausführlichkeit!!!

 

Habe mich inzwischen zu fast 90% für die Ixus 400 entschieden, da ich nach Betrachtung im Laden feststellen musste, dass die S50 doch nicht so klein ist, wie ich sie mir vorgestellt hatte...

 

Hat per Zufall schon jemand Erfahrungen mit der Ixus 400?

 

Viele Grüsse,

Robi

[Bruno]

Robi, ich kann auch nur auf die Erfahrung mit dem Vorgängermodell abstützen, aber die IXUS-Linie kann ich voll weiterempfehlen! Aber wie bei allen Digi-Kam's: Gleich ein zweiter Akku mitbestellen!

 

Gruess Brünu

[wernermüller]

Hallo Robi

 

Habe mir schnell die Daten zur IXUS 400 angesehen.

Mir ist aufgefallen, dass sie zur Belichtungssteuerung nur über eine Programmautomatik verfügt. D. h., du kannst keinen Einfluss auf Tiefenschärfe, oder Belichtungszeit nehmen (außer bedingt über eine einfache Belichtungskorrektur)

Weiters habe ich nicht die Möglichkeit eines manuellen Focus gefunden und das fände ich ganz wichtig, dass man bei schlechtem Licht, wenn der Autofocus nicht mehr arbeitet, auch manuell scharf stellen kann.

 

Beide Kriterien würden für mich dieses Modell ausschließen!

 

Gruß, Werner (Olympus C 750)

[HaPe]

Salü Robi

 

Habe seit ein paar Monaten eine Ixus 400 und würde sie nicht mehr hergeben. Hatte parallel dazu eine G3, die ich in der Zwischenzeit verkauft habe, da sie meist unbenutzt zu Hause liegen blieb. Nicht dass die G3 etwa schlechter wäre, aber die Ixus ist für meine Zwecke (point & shoot) absolut ausreichend und ist (nicht zuletzt auch wegen ihrer Grösse) immer mit dabei, wenn ich mit dem Flieger unterwegs bin.

 

Gruess

Hans Peter

[Robi]

Hallo Werner und Hans Peter!

 

Vielen Dank für Eure Antworten :) Habe inzwischen noch einbisschen im Internet recherchiert und relativ gute Reviews zur Ixus 400 gefunden! Werde sie mir wohl in den nächsten Tagen holen...

 

Wie gesagt, mir geht's ja nicht darum möglichst viele Features zu haben, denn dafür habe ich ja meine G2, sondern ich möchte vielmehr ein Gerät, welches ich problemlos in die Hosentasche (od. in die Handtasche meiner Freundin :005: ) stecken und damit qualitativ gute Schnappschüsse machen kann...

 

Viele Grüsse,

Robi

[herbie_]

Bin für jemanden auch gerade auf der Suche nach einer Ixus 400.. bei Onlinehändlern in D zur Zeit praktisch nicht zu bekommen.

 

Herbie