Thomas Geschrieben 3. Juli 2003 Teilen Geschrieben 3. Juli 2003 Hallo! Heute rollten mir zufällig die älteste und die jüngste 747-400F der Cargolux vor die Linse... da dachte ich mir, ich könnte doch mal wieder ein Bild hier ins Forum stellen (auch wenn es keinen Spotterstandards entspricht, Sorry dafür ;) ): Im Vordergrund die LX-TCV "City of Sandweiler" (ausgeliefert im September 2002), die gerade angekommen ist. Hinten startet gerade die LX-ICV "City of Esch/Alzette", die ihren ersten Flug am 04.05.1993 als Prototyp der 747-400F hatte. Die Cargolux übernahm sie im September 1995 von Boeing nachdem die ursprünglich geplante Übergabe an Air France nicht stattgefunden hatte. Sorry übrigens für die Körnigkeit, aber ich musste das Bild relativ stark vergrößern.... Gruss, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sandy-Max Geschrieben 4. Juli 2003 Teilen Geschrieben 4. Juli 2003 Wow, Da hast du ein tolles Bild geknipst. Mach weiter so Junge, bis zum Spotterbericht:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yves.schneider Geschrieben 4. Juli 2003 Teilen Geschrieben 4. Juli 2003 Hallo Thomas. Dir ist ein ganz schönes Bild gelungen zweier "Königinnen der Lüfte"! Schade ist der Jumbo nicht mehr so präsent in LSZH... Gruss yves Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo-e Geschrieben 5. Juli 2003 Teilen Geschrieben 5. Juli 2003 Sauber Thomas! Hast du das Bild mit deiner Minolta Kamera geschossen? Wieso musstest du es vergroessern? Gruss, Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 5. Juli 2003 Teilen Geschrieben 5. Juli 2003 Original geschrieben von Thomas Klein auch wenn es keinen Spotterstandards entspricht, Sorry dafür Hallo Thomas! Ich finde das Bild eigentlich gelungen: Es handelt sich um eine seltenen Pespektive eines seltenen Ereignisses, die mich mehr erfreuen als zu 100% perfekte Bilder z.B. von LH737 in EDDF, da es diese wie Sand am Meer gibt. Also stelle Dein Licht nicht unter den Scheffel, da gibt es wesentlich schlechtere Bilder, zumal das Bild doch eigentlich gut gelungen ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 5. Juli 2003 Teilen Geschrieben 5. Juli 2003 Hallo Carsten Was Thomas mit "Spotterstandards" meinte, sind die eher unspektakulären 90°-von-der-Seite Aufnahmen, wo ein Foto als nicht gelungen gilt, wenn die Immatrikulation nicht lesbar ist... Aber solche Bilder macht der Thomas nicht gerne, und ich auch nicht :) Darum, Hut ab vor Thomas' Bildern, die sind jedes Mal schlicht überwältigend! Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 5. Juli 2003 Autor Teilen Geschrieben 5. Juli 2003 Hallo Leute, Ups, Danke für die positiven Reaktionen! Da swar in der Tat ein netter Zufallstreffer, denn eigentlich wollte ich nur meine tägliche Saab 2000 (LX758 aus ZRH), doch deren Pilot war eher von der sportlichen Sorte und war schon sehr früh, ausserhalb der Reichweite meiner Kamera, von der Bahn abgebogen :004: Als Entschädigung - ich war gerade dabei, die Kamera wegzupacken - gab's dann die seltene Konstellation mit den 2 Jumbos.... @ Wisi : Die Cameroon 743 ("Big Boss") wird uns voraussichtlich noch eine Weile erhalten bleiben.... Lass mich wissen, wann Du das nächste Mal nach LUX kommst, ich mache dann ein Foto von Dir :) Ich renne in letzter Zeit jeder Saab 2000 hinterher, die ich kriegen kann... @Sandy-Max : Ich habe Bildmaterial für zwei größere Foto-/Reiseberichte, aber bisher noch keine Zeit gehabt, die Fotos ordentlich aufzubereiten und online zu stellen.... kommt aber alles noch! @Yves: Ja, früher gab es ja noch den Flug LUX-ZRH-BOM-HKG für die Swissair. Da hatte ich die Cargolux 744F auch mal in ZRH gesehen... @Florian: Ja, ich habe das Bild mit der Minolta gemacht, aber die Flieger waren schon sehr weit weg für die Reichweite des 250mm-Objeltivs (hatte den Telekonverter nicht dabei...). Da das eigentliche Bild nicht so ausdrucksvoll war, habe ich eine Ausschnittsvergrößerung gewählt - und da kommt man sehr schnell an die Limitationen von nur 3.3 Mio Pixel. Bei einer Canon 10D mit 6 Mio Pixeln hätte dieselbe Vergrößerung besser ausgeschaut. @Carsten: Meine Anspielung auf die "Spotterstandards" hat Markus ja bereits gut erklärt. Ich bin einfach kein Freund von 90° Sideshots (obwohl ich diese auch gelegentlich mache). Dieses Bild war mehr ein Zufallsprodukt, perfekt wäre es natürlich gewesen, wenn die ICV im Hintergrund gerade rotiert hätte :) Technisch könnte es auch besser sein, die Verson in 1024pixel Breite schaut schon recht körnig aus... @Markus: Ja, in der Situation hätte ich Dich mit Deiner "Festungskanone" gut gebrauchen können... durch den Teleeffekt bei 800mm wäre bestimmt eine interessante Komposition rausgekommen :) Gruss, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.