Dierk Geschrieben 30. Dezember 2024 Geschrieben 30. Dezember 2024 (bearbeitet) Wie funktioniert die IFF und wie haben sie die Systeme seit ihrer Konzeption entwickelt? Unterscheiden sich westliche (NATO) und russische Systeme? Wie störanfällig gegen Spoofing sind sie? Bekanntlich teilen sich die militärische Frequenzen den gleichen Wellenlängenbereich wie zivile Anwendungen: 1030 MHz (Interrogation) 1090 MHz (Transponderantwort) Aus einer polnischen Publikation: Zitat Mode 1: Military aircraft mission; 32 possible reply codes. Mode 2: Military aircraft personal identification; 4096 possible reply codes. Mode 3: Military / civilian ATC; 4096 possible reply codes. Mode A: Civilian; number of possible reply codes as in Mode 3. Mode B: Civilian; 4096 possible reply codes. This Mode is used in the United Kingdom only. Mode C Military / civilian; for altitude reporting. Mode 4 (SM, secure mode): Strictly military use; ensures a high level of IFF confidence. Unlike the preceding Modes on the list, where actual encoding is used for the replies only (and the interrogation signal is encoded only to be differentiated from the possible interrogation Modes), Mode 4 uses a full enciphering (encryption) of the interrogations. The high confidence level of IFF is achieved by applying encryption codes with algorithms that have time-variable (pulse-to-pulse) parameters. Sowie Mode 5, stärker verschlüsselt und mit mehr Daten Zitat Mode 5 significantly improves the ability to identify and track friendly aircraft, providing increased situational awareness to command and control and Combat-ID functions. Mode 5 improvements include new cryptography, stronger security features, modern signal modulation techniques and greater data content. Zitat Mode 5 also includes lethal interrogations designed to prevent fratricide by providing a final challenge to a targeted platform prior to weapons engagement. Lethal interrogation formats elicit a Mode 5 response even when the platform is flying radio silent or "EMCOM," short for emission control. Quelle: https://www.collinsaerospace.com/what-we-do/industries/military-and-defense/communications/airborne-communications/iff Trotzdem hat man es in der NATO geschafft, mittels "friendly fire" einen der Eigenen abzuschiessen. War der Raketenkreuzer etwa noch nicht auf Mode 5 "lethal interrogation" umgerüstet? Moderne westliche IFF-Transponder können zivile Signale dekodieren. Ist das auch bei den russischen Systemen der Fall? Bearbeitet 30. Dezember 2024 von Dierk Zitieren
wendezeiger Geschrieben 30. Dezember 2024 Geschrieben 30. Dezember 2024 (bearbeitet) gelöscht Bearbeitet 30. Dezember 2024 von wendezeiger [falscher Thread] Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.