Nugubi Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar Hallo zusammen Auf dem Arbeitsweg fällt mir immer wieder auf, dass der Swiss Flieger von Johannesburg den Landeanflug abbricht, eine Schlaufe fliegt und erst dann landet - so auch gestern. Ich vermute, dass dies immer dann geschieht, wenn man feststellt, dass man vor 6 Uhr landen würde. und das würde wahrscheinlich wegen dem Nachtflugverbot eine Busse zur Folge haben, oder? Und dann ist es günstiger, zusätzliches Kerosin zu verbraten, nochmals Höhe zu gewinnen und neu anzufliegen? Warum fliegt man denn nicht einfach schon vorher etwas langsamer an, ist ja ein langer Flug? Oder fliegt vor dem ersten Anflug bereits eine Schlaufe? Ich bin gespannt auf eure Antworten :). Liebe Grüsse Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alexh Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar vor einer Stunde schrieb Nugubi: Warum fliegt man denn nicht einfach schon vorher etwas langsamer an, ist ja ein langer Flug? Das wäre schon der Plan, manchmal ist man aber trotzdem noch zu früh, habe ich mir sagen lassen. Gruß Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ursmunger Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar Immer diese ACC-Fluglotsen, die ungefragt Abkürzungen geben. 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FalconJockey Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar Und nicht nur die berüchtigten spanischen Abkürzungen, die maximale Kursänderungen von 3 Grad nach sich ziehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Urs Wildermuth Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar vor 4 Stunden schrieb ursmunger: mmer diese ACC-Fluglotsen, die ungefragt Abkürzungen geben. Favorite memory: Ca 1988-1990, 25.12. Lockheed Tristar British Airtours ZRH-LGW. Antwort von Reims nach dem Initial Contact: "B-Tours 799 heavy, radar contact, set course direct Eastwood, climb FL310." Eastwood war zu der Zeit der IAF für LGW's Piste 27. Schnellster ZRH-LGW auf dem ich je drauf war. Schöne Zeiten waren das. Normalerweise wurde die KT798/788 von Boeing 737-200 geflogen, aber im Winter kam öfter auch mal die Tristar mit Skitouristen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ursmunger Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar vor 41 Minuten schrieb FalconJockey: Und nicht nur die berüchtigten spanischen Abkürzungen, die maximale Kursänderungen von 3 Grad nach sich ziehen Nach meiner Erfahrung ist für viele Piloten die reelle Einsparung egal - Hauptsache sie erhalten ein direct zum letzten Punkt auf der aktuellen FMS-Seite. 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ursmunger Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar vor 49 Minuten schrieb Urs Wildermuth: Favorite memory: Ca 1988-1990, 25.12. Lockheed Tristar British Airtours ZRH-LGW. Antwort von Reims nach dem Initial Contact: "B-Tours 799 heavy, radar contact, set course direct Eastwood, climb FL310." Eastwood war zu der Zeit der IAF für LGW's Piste 27. Schnellster ZRH-LGW auf dem ich je drauf war. Schöne Zeiten waren das. Normalerweise wurde die KT798/788 von Boeing 737-200 geflogen, aber im Winter kam öfter auch mal die Tristar mit Skitouristen. Die Story scheint mir unglaubwürdig - Reims fähig, korrektes Englisch zu sprechen. Mein bestes direct routing in meiner Karriere war ein direct Shannon in der Nachtschicht. Und organisiert habe ich mal ein direct SPR im climbout 3000ft ab Amsterdam - war dann aber trotzdem 2 Minuten zu spät und musste in Lyon landen. 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schmidi Geschrieben 19. Januar Teilen Geschrieben 19. Januar Der Flug kommt über die Alpen und ist deshalb noch sehr hoch. Auf Flight Tracking Seiten ist zu sehen dass bei Beginn des "1. Anflugs" die Höhe noch ca. 13000 Fuss beträgt. Das ist viel zu hoch für einen direkten Anflug auf Piste 34. Während der Schlaufe wird auf 6000 Fuss gesunken was dann die korrekte Höhe für den Beginn des Endanflugs ist. 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 20. Januar Teilen Geschrieben 20. Januar hier spielen ein paar faktoren zusammen. zum einen die MSA (Minimum Sector Altitude) welche vom sueden her kommend sehr hoch liegt. in spezielen und eher seltenen situationen, mit einer guten koordination zwischen ACC und Cockpit kann es denoch direkt approach auf die 34 geben. eine weitere, vielen leuten nicht bekannte rolle spielt hier aber auch das iStream. Siehe video below, und ab 3:05min siehst du gut dein beispiel mit dem LX283. 4 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nugubi Geschrieben 21. Januar Autor Teilen Geschrieben 21. Januar Okay vielen Dank für die Antworten. Es liegt also am hohen Anflug aus Süden wegen der Alpen und dem Ziel, die Flugzeuge möglichst gleichmässig zum Landen aufzureihen. Ist also nicht so simpel, wie ich gedacht hatte - war ja eigentlich klar . Nochmals merci allen für die Erklärungen und einen schönen Sonntag! LG Florian 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ursmunger Geschrieben 21. Januar Teilen Geschrieben 21. Januar vor 4 Stunden schrieb Nugubi: Okay vielen Dank für die Antworten. Es liegt also am hohen Anflug aus Süden wegen der Alpen und dem Ziel, die Flugzeuge möglichst gleichmässig zum Landen aufzureihen. Ist also nicht so simpel, wie ich gedacht hatte - war ja eigentlich klar . Nochmals merci allen für die Erklärungen und einen schönen Sonntag! LG Florian Falls Du im Detail lernen möchtest, wie man Flugzeuge aufliniert - oder als ACC-Lotse zu früh zum Zielflughafen bringt , wir rekrutieren aktiv, damit alte Säcke wie ich in Pension gehen können, ohne dass wegen Personalmangel Flüge verspätet oder annulliert werden müssen. 1 4 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 22. Januar Teilen Geschrieben 22. Januar (bearbeitet) disregard Bearbeitet 22. Januar von Trini_Tom . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.