Luftpolizei-Einsatz gegen unseren Gesundheitsminister in Frankreich

[bhoeneis]

Gemäss NZZ und 20min hat unser Gesundheitsminister und Privat-Pilot in Frankreich einen Einsatz der Luftpolizei ausgelöst. Das von ihm gesteuerte Sportflugzeug (HB-TDR ?) wurde von der französischen Luftwaffe zur Landung gezwungen. Er war alleine an Bord. Es habe sich um ein Missverständnis gehandelt.

 

-Bernie

 

Quellen:

• https://www.20min.ch/story/alain-berset-bei-privaten-flug-von-luftpolizei-zu-landung-gezwungen-114626115597
• https://www.nzz.ch/schweiz/bundesrat-berset-loeste-als-privatpilot-einen-einsatz-der-franzoesischen-luftpolizei-aus-ld.1693247

Bearbeitet 12. Juli 2022 von bhoeneis
Titel angepasst

[Tomi]

Lieber Bernie,

 

sicher war er dort wegen der Impfpflicht fürs Flugpersonal.

 

Jetzt mal ganz ernst. Was soll das, ich finds super das wir einen Minister haben, der als Hobby fliegt.

 

Gibts eventuell Blaufahrten von anderen Ministern, die wir an den Pranger stellen können?

 

Tomi

[bhoeneis]

28 minutes ago, Tomi said:

Jetzt mal ganz ernst. Was soll das, ich finds super das wir einen Minister haben, der als Hobby fliegt.

Gibts eventuell Blaufahrten von anderen Ministern, die wir an den Pranger stellen können?

 

Ich finde es auch super, dass ein Privatpilot in der Regierung sitzt. 

 

Ich habe übrigens nichts gegen unseren Gesundheitsminister, auch wenn ich mit vielen der von ihm verkündeten Massnahmen in den letzten 2.5 Jahren gar nicht einverstanden bin. Das mit dem Pranger kannst Du gerne an die NZZ richten, welche diese Meldung als erste verbreitet hat. (Die Bekanntmachung durch die NZZ wäre IMHO nicht unbedingt nötig gewesen, da unser Gesundheitsminister privat unterwegs war.)

 

-Bernie

Bearbeitet 12. Juli 2022 von bhoeneis
typo

[verve]

Schaut nach einem klassischen LPC Level 4 Problem aus….wohl auf beiden Seiten.

 

LG, Chris

Bearbeitet 13. Juli 2022 von verve

[wendezeiger]

Kann ja mal passieren (wenn es wirklich Luftraum/Sperrgebiet übersehen war), aber wundert mich schon etwas, dass da wirklich Abfangjäger kamen und nicht nur ein teurer Brief...

 

Da ist Frankreich wohl etwas anders als D und CH. Da geht es normal so aus: https://www.weglide.org/flight/6704

[iprigger]

Hoi Chria,

4 hours ago, verve said:

Schaut nach einem klassischen LPC Level 4 Problem aus….wohl auf beiden Seiten.

 

LG, Chria

 

Entweder das... oder die Aktivierung eines Sperrgebiets hat's mal wieder nicht ins Notam geschafft... da kenne ich ein paar Stories.

 

Die Franzosen sind da relativ schnell mit ihren Jets zur Stelle.

 

Eigentlich ist die Story eine Win-Win-Win-Win-Situation:

- Win 1: Wir haben einen Regierungsvertreter mit Pilotenschein. (Der ist vermutlich mal nicht gegen die GA.)

- Win 2: Auch für solche Regierungsvertreter gelten die gleichen Luftfahrtgesetze (  )

- Win 3: Die Presse (und die Kommentarschreiber) haben wieder was zu lästern

- Win 4: Wie wir dem Blick entnehmen können erfreut sich auch der Obersuperluftfahrtexperte Moser trotz fortgeschrittenem Alter so guter Gesundheit, dass er wieder seine Meinung zu einem Nicht-Thema kundtun konnte (gewisse Konstanten sind wichtig für das allgemeine Wohlbefinden - wenigstens etwas, das sich nicht grundlegend geändert hat).

 

Mal Spass beiseite: Ich find's wirklich toll, dass eines der höchsten Regierungsmitglieder (Bundesrat) einen Pilotenschein hat und dann, trotz allen Risk-Managern die da sicher rumlaufen, auch noch während seiner Amtsdauer nutzen darf. Alleine.

 

Dass auch ein Bundesrat noch in ganz normalen Vereinen Mitglied sein kann - und die Mitgliedschaft privat pflegen darf und kann - super!

 

Das zeigt, dass auch unsere Bundesräte noch ein Privatleben ohne permanenten Personenschutz haben.

 

... in der heutigen Zeit leider keine Selbstverständlichkeit... wir sollten solche Dinge hegen und pflegen. Unabhängig davon, ob man jetzt in allen Dingen gleicher Meinung ist wie Herr Berset oder nicht.

 

Ein Bisschen mehr "Friends of Voltaire" täte vielen gut. Gibt auch weniger hohen Blutdruck  

 

Gruss

Tobias

[iprigger]

Hoi,

7 hours ago, bhoeneis said:

 

Ich finde es auch super, dass ein Privatpilot in der Regierung sitzt. 

 

Ich habe übrigens nichts gegen unseren Gesundheitsminister, auch wenn ich mit vielen der von ihm verkündeten Massnahmen in den letzten 2.5 Jahren gar nicht einverstanden bin. Das mit dem Pranger kannst Du gerne an die NZZ richten, welche diese Meldung als erste verbreitet hat. (Die Bekanntmachung durch die NZZ wäre IMHO nicht unbedingt nötig gewesen, da unser Gesundheitsminister privat unterwegs war.)

 

-Bernie

 

Auch die NZZ ist am Ende des Tages auflagengesteuert. Dass man das dann gleich zum Politikum machen muss ist eine andere Sache.

 

Ich bin auch nicht immer gleicher Meinung wie Herr Berset.

Das geht mir mit den anderen Bundesräten aber in etwa gleich.

 

Sag mir welchen Politiker ich wählen soll und ich bringe Dir einen Grund, warum er nicht wählbar sein könnte - das Spiel können wir von A bis Z durchspielen. Dito mit den Parteien. Da hats in ausnahmslos jeder Partei gute Leute mit Sachverstand drin. Und es hat in jeder Partei mindestens einen Vollidioten drin.

 

Das ist wie mit dem Dorftrottel: Der heisst so weil jedes Dorf einen hat (haben muss!).

 

Gruss

Tobias

 

P.S: ... wenn ich das so mit dem Ausland hier rund um uns herum vergleiche... da möchte ich Herrn Berset noch ganz, ganz, ganz lange behalten - und auf keinen Fall irgend einen mit den gleichen Ideen wie sie z.B. Karl "Dauerwelle" Lauterbach in Deutschland hat tauschen. Klar, es gibt (vermeintlich) bessere Beispiele (viele schielen hier auf Schweden)... aber: In Schweden war die Wirtschaftshilfe für die Unternehmen ehrlich gesagt ein schlechter Witz.

[iprigger]

Hoi,

7 hours ago, Tomi said:

 

Gibts eventuell Blaufahrten von anderen Ministern, die wir an den Pranger stellen können?

 

 

Naja, indirekt... der Sohn von Ueli Maurer hat's, soweit ich mir erinnern kann, mal mit sowas in die Presse geschafft...

 

Gruss

Tobias

 

[Urs Wildermuth]

Offensichtlich ist einem Fliegerkollegen von uns allen hier ein Missgeschick passiert. Aber weil es sich um einen Bundesrat handelt, wird das zur Staatsaffäre.

 

Die Linke und Grüne haut auf ihren eigenen Minister ein, weil sie Fliegen generell nicht mag und vermutlich Berset am liebsten aus dem Amt schmeissen würden weil er das macht. Andere haben sonst irgend ein Hühnchen zu rupfen und der Presse ist es egal, solange die Story Clicks generiert.

 

Hier im FF einen Fliegerkollegen runterzumachen, weil er offensichtlich einen Fehler gemacht hat und halt eben bekannt genug ist, um vom Blick und Konsorten geoutet zu werden, ist für mich untere Schublade. Berset wird mit hoher Wahrscheinlichkeit von den Franzosen eine Busse kriegen und gut ist.

 

Manchmal frage ich mich, wer solche Jobs überhaupt noch machen will, wenn einem danach jeder Versuch des Ausgleichs und der Lebensfreude vergällt wird. Jeder, auch ein Bundesrat, hat bis zu einem gewissen Punkt das Recht auf Privatsphäre. Berset war nie einer, der Extremismus gezeigt hat, im Gegenteil, er ist für mich ein SozialDEMOKRAT und eben kein ultraroter Sozialist. Und er ist klar und auch immer mal wieder offen für die GA.

 

Also sehe ich keinen Grund, hier im Forum die Schmierenartikel der Click-mich Medien noch weiter breit zu treten.

[iprigger]

Hoi Urs,

6 hours ago, Urs Wildermuth said:

Offensichtlich ist einem Fliegerkollegen von uns allen hier ein Missgeschick passiert. Aber weil es sich um einen Bundesrat handelt, wird das zur Staatsaffäre.

 

Die Linke und Grüne haut auf ihren eigenen Minister ein, weil sie Fliegen generell nicht mag und vermutlich Berset am liebsten aus dem Amt schmeissen würden weil er das macht. Andere haben sonst irgend ein Hühnchen zu rupfen und der Presse ist es egal, solange die Story Clicks generiert.

 

Hier im FF einen Fliegerkollegen runterzumachen, weil er offensichtlich einen Fehler gemacht hat und halt eben bekannt genug ist, um vom Blick und Konsorten geoutet zu werden, ist für mich untere Schublade. Berset wird mit hoher Wahrscheinlichkeit von den Franzosen eine Busse kriegen und gut ist.

 

Manchmal frage ich mich, wer solche Jobs überhaupt noch machen will, wenn einem danach jeder Versuch des Ausgleichs und der Lebensfreude vergällt wird. Jeder, auch ein Bundesrat, hat bis zu einem gewissen Punkt das Recht auf Privatsphäre. Berset war nie einer, der Extremismus gezeigt hat, im Gegenteil, er ist für mich ein SozialDEMOKRAT und eben kein ultraroter Sozialist. Und er ist klar und auch immer mal wieder offen für die GA.

 

Also sehe ich keinen Grund, hier im Forum die Schmierenartikel der Click-mich Medien noch weiter breit zu treten.

 

So ganz tragisch find ichs nicht. Zumindest nicht was diesen Thread anbelangt.

 

Siehs mal so: Da rasselt ein Bundesrat vermeintlich irgendwo rein - und die Presse darf darüber berichten. Das ist ja schonmal was Gutes.

 

Dass die Presse im Moment ausser irgendwelchen Mutmassungen nicht viel in der Hand hat und die Sache aufbauscht ist was anderes - und spricht nicht so sehr für die Professionalität derselben.

 

Ich weiss nicht, wer hier im FF einen Fliegerkollegen runtergemacht haben soll. Die meisten Kommentare sind eher sachlich. Runtergemacht wurde hier, zumindest interpretiere ich das so, niemand.

 

Und... "offensichtlich einen Fehler gemacht hat". Hat er das? Das sagst Du!

 

Kann aber wirklich genau so gut sein, dass der Fehler im Endeffekt gar nicht bei Berset lag. Das wird sich erst zeigen.

Ganz ehrlich? Da mutmasst Du nicht besser als andere Schreiberlinge.

 

Das wegen der "Privatsache": Da bin ich 100% bei Dir. Allerdings ist Berset aufgrund seines Amts eine Person öffentlichen Intersses. Da muss er schon damit rechnen, dass sowas dann auch breit geschlagen und diskutiert wird.

 

Zudem: 90% der Unfälle, die hier im Forum behandelt werden sind auch "Privatsache" - da störts auch keinen.

 

Wie gesagt: Ich find' die Diskussion, wie sie bis jetzt hier im Forum geführt wurde recht sachlich und hähme-frei.

 

Gruss

Tobias

 

 

[Voni]

Tobias, 

oben erwähnst Du den Unfall vom Sohn Ueli Maurers. Ich sehe keinen Zusammenhang und für mich ist das wie Urs sagt, unterste Schublade.

 

Gruss Willi

[iprigger]

Hoi Willi,

2 hours ago, Voni said:

Tobias, 

oben erwähnst Du den Unfall vom Sohn Ueli Maurers. Ich sehe keinen Zusammenhang und für mich ist das wie Urs sagt, unterste Schublade.

 

Gruss Willi

 

Ich glaub' das hast Du anders verstanden als ich das gemeint hatte.

 

Das war eine Antwort auf den Post "ob es was über andere Politiker gäbe". Meiner Meinung absolut wertfrei. Deshalb habe ich das auch nicht weiter ausgeführt. Dass es da was gab ist fakt. Aber auch das ist Privatsache des / der Betroffenen.

 

Gruss

Tobias

 

 

 

 

[Kjeld]

Wir haben den Skandal in Deutschland gerade weil Herr Merz als Parteivorsitzender es gewagt hat mit seiner DA42 zu einer Hochzeit zu fliegen. Das geht natürlich gar nicht, dass der Herr von seinem privaten Geld ein Flugzeug kauft und damit privat auch noch fliegt.

Bearbeitet 14. Juli 2022 von Kjeld

[cosy]

20 hours ago, iprigger said:

Zudem: 90% der Unfälle, die hier im Forum behandelt werden sind auch "Privatsache" - da störts auch keinen.

Da ist ein gewaltiger Unterschied, Denn die Personen-Namen bleiben unbekannt bei den Unfallanalysen

[cosy]

On 7/12/2022 at 11:59 PM, wendezeiger said:

Kann ja mal passieren (wenn es wirklich Luftraum/Sperrgebiet übersehen war), aber wundert mich schon etwas, dass da wirklich Abfangjäger kamen und nicht nur ein teurer Brief...

 

Da ist Frankreich wohl etwas anders als D und CH. Da geht es normal so aus: https://www.weglide.org/flight/6704

Aldo wenn die Meldungen stimmen, dann ist et in die Restricted Aera von Avord eingedrungen. D'ass er daraufhin umgehend "begleitet" wurde ist zu erwarten!

 

*AWACS Homebase

* FLAB

* Transport der Armée 

Es ist die 2.grösste Luftwaffenbasis nach Istres.

Bearbeitet 14. Juli 2022 von cosy

[reverser]

vor 1 Stunde schrieb Kjeld:

Wir haben den Skandal in Deutschland gerade weil Herr Merz als Parteivorsitzender es gewagt hat mit seiner DA42 zu einer Hochzeit zu fliegen. Das geht natürlich gar nicht, dass der Herr von seinem privaten Geld ein Flugzeug kauft und damit privat auch noch fliegt.

Stimmt: Der Mann ist unermesslich reich - hatte er doch vorher den BlackRock-Fonds in DE gemanaged. In der Position dürfte er so viel verdient haben, dass er genau  so gut mit einem Gulfstream-Privatjet aus eigenem Besitz hätte zu der Sylter Hochzeit einschweben können, wenn nicht gar wie ein Scheich, per B-737-Business-Jet.

Aber hierzulande ist man bescheiden und fliegt mit einer simplen DA42 nach GWT ein.

 

Gruß Richard

[Urs Wildermuth]

Es ist wohl kein Wunder, dass die meisten "Prominenten" ihren Mund halten über die Tatsache, dass sie GA fliegen. Weil sie genau wissen, dass sich die Presse und ihre politischen oder sonstigen Gegner sofort die Mäuler zerreissen wenn auch nur das geringste passiert.

 

Sowohl Merz wie auch Berset haben massig politische Gegner, die natürlich keine Chance auslassen, denen ans Bein zu pinkeln.

 

Dazu kommt wohl auch noch die Impertinenz diverser Medien und Mitbürger, die der Meinung sind, wer bekannt ist habe kein Recht mehr auf Privatleben. Sind meist ähnlich angenehme Zeitgenossen, die auch ihre Nachbarn und Kollegen bespitzeln und in die Pfanne hauen wenn immer möglich und in Sachen Wadenbeisser es mit jedem Pinscher aufnehmen. Und dann die unsäglichen "News-Scouts" die jeden Müll sofort an die Gratispresse verpetzen. Warum nur?

 

 

[FalconJockey]

Am 14.7.2022 um 22:09 schrieb reverser:

Der Mann ist unermesslich reich - hatte er doch vorher den BlackRock-Fonds in DE gemanaged.

Er ist reich. Aber nicht unermesslich reich. Manche meiner Kunden sind unermesslich reich, das stellt eine ganz andere Kategorie dar. Wer weniger als 100 Mio USD/EUR auf dem Konto hat, ist einfach "reich" oder "Multimillionär", aber weit weg von "unermesslich reich".

Bearbeitet 17. Juli 2022 von FalconJockey
MultiMILLIONär, nicht MultiMILLIARDär

[iprigger]

Moin

21 hours ago, Kjeld said:

Wir haben den Skandal in Deutschland gerade weil Herr Merz als Parteivorsitzender es gewagt hat mit seiner DA42 zu einer Hochzeit zu fliegen. Das geht natürlich gar nicht, dass der Herr von seinem privaten Geld ein Flugzeug kauft und damit privat auch noch fliegt.

 

die DA42 braucht aber vermutlich deutlich weniger Sprit als die C182

 

naja. Blöd sind solche Neiddiskussionen so oder so.

 

Tobias

[reverser]

Unterdessen sind die Stones gerade mit dieser B-767 unterwegs und keiner hat daran was auszusetzen: Warum denn bei Friedrich Merz?

 

Gruss Richard

[Manfred J.]

Am 12.7.2022 um 18:50 schrieb Tomi:

Lieber Bernie,

 

sicher war er dort wegen der Impfpflicht fürs Flugpersonal.

 

Jetzt mal ganz ernst. Was soll das, ich finds super das wir einen Minister haben, der als Hobby fliegt.

 

Gibts eventuell Blaufahrten von anderen Ministern, die wir an den Pranger stellen können?

 

Tomi

 

Gut, dass unser Deutscher GM - Karl der große Lauterbach, nicht fliegen kann. 

[reverser]

vor 28 Minuten schrieb Manfred J.:

 

Gut, dass unser Deutscher GM - Karl der große Lauterbach, nicht fliegen kann. 

Fliegt nicht...aber er fährt Smart....und wurde mit Handy am Steuer erwischt.

 

Wie bereits erwähnt, auf so was, bei solche Personen "öffentlichen Interesses"; stürzen sich die Medien drauf! Vor allem die vom Boulevard - "Bild" in Deutschland, "Blick" in der Schweiz. 

Auch die "NZZ", die alt-ehrwürdige Dame, (siehe Anfangs-Thread), ist mittlerweile bereits mit boulevardisiert

 

Andererseits muss ich sagen, wer sich an solch (gut-dotierte) öffentliche Posten und Positionen begibt, wird halt mehr geachtet und vor allem beobachtet als hundskommun Herr Hinz und Frau Kunz: Da muss schon mal was weggesteckt werden; oberhalb- und selbst unterhalb der Gürtellinie.

 

Gruß Richard

[Manfred J.]

Ja ja der Ober Professor der Wissenschaft der Liebling der meisten Ü60 er in deutschem Lande..

 

Ist schon ne Weile her. Bild kann da nicht viel dafür, wenn der Edel Professor von privater Beifahrerperson, auf anderem Fahrstreifen gefilmt wurde und das Filmmaterial ihnen zu gesendet wurde 

 

sogar Prof Dr. L macht Fehler - Wahnsinn (selber schuld)

[Heiri_M]

vor einer Stunde schrieb Manfred J.:

st schon ne Weile her. Bild kann da nicht viel dafür, wenn der Edel Professor von privater Beifahrerperson, auf anderem Fahrstreifen gefilmt wurde und das Filmmaterial ihnen zu gesendet wurde 

 

sogar Prof Dr. L macht Fehler - Wahnsinn (selber schuld)

Stimmt, Bild kann nichts dafür wenn jemand ein Foto schiesst. Aber dass es publiziert wurde, da kann Bild sehr wohl etwas dafür.

Und könnte es auch sein, dass der Prof - wie der Fotograf - im Stau stand und er seine Termine kontrollieren wollte?

Wahnsinn!

[FalconJockey]

vor 58 Minuten schrieb Heiri_M:

Und könnte es auch sein, dass der Prof - wie der Fotograf - im Stau stand und er seine Termine kontrollieren wollte?

Selbst dann darf man nicht mit elektronischen Geräten hantieren. So ist das Gesetz. Hält sich natürlich kaum einer daran, aber wer erwischt wird muss halt entsprechend dafür büssen.