bringt Hyper-Threading Technology etwas für den fs2002

[r.burkhart]

hallo zusammen

weiss jemand unter uns ob die neue

Hyper-Threading Technology (http://www.intel.com/labs/htt/index.htm?iid=Homepage+htland_labs&) etwas positives für den flusi bringt.

 

also der p4 3,06 liter unterstützt ja diese technology.

 

bin gespannt ob mir jemand eine antwort hat.

 

danke schon im voraus

 

gruss ronny

[Dieter Brugger]

Hallo Ronny,

 

das würde mich auch mal interessieren, da ich mir auf den Sommer einen neuen PC zulegen möchte.

 

Habe allerdings gelesen, dass auch das Mainboard über einen entsprechenden Chipsatz verfügen muss, damit die HT Technologie unterstützt wird.

 

Ein 3,06 GHz allein reicht dafür wohl nicht.

 

Bin gespannt, ob schon jemand berichten kann. :)

[r.burkhart]

hallo dieter

habe soeben ein pc selbst zusammengestellt.

wenn du das ASUS P4G8X/Deluxe,i7205,DDR

533HT,SATA,Audio,G-LAN,Raid nimmst hast du die HT unterstützung.

 

bin sehr zufrieden alles läuft super.leider hat es mir nur zu einem 2.667 p4 gereicht.

nach meiner erfahrung wird aber der 3.06 sicher auf ende des jahres in zahlbare gefielde kommen.

hier noch ein link zu einer testseite

http://www.dark-tweaker.com/reviews.htm

 

gruss ronny

[Oshkosh]

Hallo Ihr wartenden,

 

ich bin bei Euch :D - ich will auch den 3,06er, aber ein Tipp: noch bis Ende Q2 warten, dann kommt (vorraussichtlich) der 3,6er. Was dann mit dem Preis des langsameren Bruders passiert, sollte klar sein ;).

 

ps. Wie wär's damit: Mainboard für extrem ungeduldige Mitmenschen - maximal 24GB RAM, da müsste sich der MSFS so vorkommen, wie die Wurst in der Turnhalle :D:D:D

 

Gruss,

 

Markus

[Dani Kistler]

Noch etwas zum Hyperthreading.

 

Warum nicht einfach einen echten 2. Prozessor, als bloss dem Betriebssystem einen zweiten vorzugaukeln? 2 Athlons sind teilweise noch immer einiges günstiger als so ein hochgeschraubter Intel. HAAALT! Bitte keine Ausrufe aber Athlon ist Quatsch und Intel viel besser oder umgekehrt. Ich gebe hier nur wieder, was in der aktuellen PC Praxis steht und zufälligerweise meine Meinung über Intels wiedergibt.

 

Es gibt ja schon viele Boards für AMD Prozessoren, die 2 Prozessoren aufnehmen können. Es ist zumindest eine Überlegung wert.Denn von der Logik her (und auch so von PC Praxis nachgewiesen). Haben 2 echte Prozessoren einfach mehr Power als ein einzelner, auch mit Hyperthreading.

 

Ob das nun für den Flusi etwas bringt, mag ich auf den ersten Blick bezweifeln. Hyperthreading (oder auch echtes Multitasking) bedeutet ja eigentlich, dass 2 verschiedene Aufgaben gleichzeitig bearbeitet werden können. Wenn die Software dies nun nicht explizit unterstützt, dann ist der ganze Flusi nur 1 Aufgabe und somit wird nur 1 Prozessor damit betraut. Etwas anders schaut es aus, wenn noch diverse andere Tools neben her laufen, die ja sonst auch den Prozessor belasten. Insofern würde es dann doch etwas Entlasstung und somit Performance bringen.

 

In diesem Sinne, viele Grüsse

 

Dani Kistler, der sich jetzt vor Angst in die Ecke kauert, weil er fürchtet schon wieder einen Glaubenskrieg auszulösen. :D

[Dieter Brugger]

Hi,

 

das Neueste vom Neuesten zum Thema:

 

http://simhq.com/simhq3/hardware/reviews/p4_canterwood/

 

Der FS2002 scheint von HP nicht zu profitieren. Ob das beim FS2004 anders ist. Hmm, keine Ahnung bis jetzt.