Thread für Komplexität, Makroökonomik, volks-/sozialwirtschaftliche Aspekte und dgl.

[Phoenix 2.0]

Am 11.4.2024 um 16:44 schrieb DaMane:

Worin liegt der Widerspruch? Putin veranstaltet doch auch Präsidentschafts-"Wahlen", bei denen das Ergebnis schon vorher feststeht. Und der lubenreine Stalinismus, den du in Norkorea erkennst, wird in Russland gerade zu neuer Größe reinstalliert. Größer und Schöner, als er jemals war.....

(und keiner beklagt sich mehr über die Millionen Opfer, die Stalin umgebracht hat).

 

Du bist wie eine Echokammer, die immer das gleiche Echo zurückwirft! Also egal, was man bei Dir reinruft, es kommt immer "aber Putin..." zurück! Paß auf, dass Du Dich nicht fixierst... 

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[DaMane]

vor 31 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

 

Du bist wie eine Echokammer, die immer das gleiche Echo zurückwirft! Also egal, was man bei Dir reinruft, es kommt immer "Putin" zurück...

 

Gruß

Johannes

Wie schön, daß dir das auffällt. Ich achte aber sorgfältig darauf, nicht in das bekannte "What-about-ism"-Muster zu verfallen.

 

Es liegt möglicherweise immer am Thema, um das es gerade geht. Und da steht Putin nun mal dort, wo er immer hin wollte. Als zentrale Figur im Mittelpunkt, um den sich alles dreht, und verantwortlich ist für unermessliches Leid, das ihm aber ziemlich schnuppe ist. Wie kann man das übersehen? Von manchen wird er dafür bestimmt sogar bewundert (was zählen schon hunderttausende an sog. Kollateralschäden, wenn es darum geht, den Amerikanern eins auszuwischen?) .

 

 

Du schreibst tagtäglich immer fleissig über "Gott und die Welt", über "Alles und Jenes", was es zu kritisieren gibt (aber meist ohne Hinweise, wie es zu verbessern wäre - aber das habe ich dir schon mal geschrieben).

Aaaber - vielleicht fällt es dir selber gar nicht mehr auf - ich habe noch nie, wirklich nie!, von dir eine vom Ansatz her kritische oder auch nur zweifelnde Aussage  zum Verhalten Putins und Russlands gelesen. Kann es sein, daß du vielleicht auch in einer Blase lebst, in der ein Putin der wahre Heilsbringer ist, und Russlands National-Imperialismus die ganze Welt beglücken soll? Das hatten wir doch alles schon einmal, und ich kann einfach nicht glauben, daß du die Parallelen nicht siehst. Oder nicht sehen willst.

Bearbeitet 11. April von DaMane

[Phoenix 2.0]

Am 11.4.2024 um 17:20 schrieb DaMane:

Du schreibst tagtäglich immer fleissig über "Gott und die Welt", über "Alles und Jenes", was es zu kritisieren gibt (aber meist ohne Hinweise, wie es zu verbessern wäre - aber das habe ich dir schon mal geschrieben).

 

KRITIK BRAUCHT KEINE LÖSUNG!

Das habe ich hier auch schon öfter geschrieben - ich dachte, Du bist aufmerksam? Von mir hättest Du Aufmerksamkeit weiter oben gefordert, aber selbst tun sich offenbar Lücken auf.

 

Wenn Hundekacke am Gehweg liegt, dann ist es legitim dies zu kritisieren bzw. dass ich es scheisse finde wenn dort die Kacke liegt - oder so a la: "Wenn was wie Scheisse aussieht, wie Scheisse riecht und sich wie Scheisse anfühlt, dann wird es wohl Scheisse sein!"  Wie die Scheisse von dort wegkommt, wer schuld ist und dgl. muss mich (noch) nicht kümmern in diesem Moment der Formulierung!

 

so long

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[Phoenix 2.0]

vor 2 Stunden schrieb DaMane:

Kann es sein, daß du vielleicht auch in einer Blase lebst, in der ein Putin der wahre Heilsbringer ist, und Russlands National-Imperialismus die ganze Welt beglücken soll? 

 

Alter, was schreibst Du da?? Wann habe ich jemand geschrieben, dass "Putin der Heilsbringer" sei? Nein warte, ich muss ja so denken wie Du: Dadurch, dass ich nicht in Deine Hasstiraden einstimme, muss ich logischerweise ein "Putinversteher" sein - alles klar Manni, kenne mich aus!

Das zeigt m.E. recht plakativ, dass Du voll auf den Dualismus reinkippst! Wer nicht 1:1 Deiner Meinung ist, wird sofort dem feindlichen Lager zugeordnet.

 

Weisst was..., das interessiert mich nicht mehr! Geh' in Deine Kneipe und reibe Dich an den örtlichen AfD'lern, aber verschone mich mit Deinen schäbigen Vermutungen und Anschwärzungen! 

 

Johannes

Bearbeitet 11. April von Phoenix 2.0

[Phoenix 2.0]

@Manfred: 

 

Nun bin ich echt (!) gespannt, was Du Konkretes FÜR Ukrainer tust, außer gegen Putin auf den Tisch zu hauen!

Merkst Du was? Ich wende quasi Dein "Prinzip" von oben an: Was sind Deine konkreten Lösungen, die jemandem wirklich unmittelbar helfen?? Dein Hass und Dein Geifern gegen Putin sind sowas wie Kritik (die Du bei mir ankreidest), aber was kannst Du damit bewegen, hah? Willst Du durch Deine Schreibe irgendeine Revolution anzetteln oder eine Gruppe von Söldnern rekrutieren, die Putin in seinem Palast erledigen, oder was?

 

Johannes

Bearbeitet 14. April von Phoenix 2.0

[Urs Wildermuth]

Es wird immer lustiger in Deutschland. Nun drohen Fahrverbote.

 

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100383590/klimaschutzgesetz-wissing-droht-mit-fahrverboten-am-wochenende.html

 

@DaMane und @Phoenix 2.0  Das reicht dann so mal. Macht das in PM aus oder wie auch immer, keine persönlichen Angriffe bitte.

[DaMane]

vor 4 Stunden schrieb Phoenix 2.0:

 

...............dass ich nicht in Deine Hasstiraden einstimme,......................

Wenn es dir Freude macht, dann kann ich dir bestätigen, daß du der erste und einzige Mensch bist, der glaubt, von mir eine "Hasstirade" gehört zu haben. 

Der Vorwurf von "Hasstiraden" würde mich schmerzlich treffen, wenn er denn zutreffen würde, weil ich mich immer und jederzeit um größte Sachlichkeit bemühe, damit Kommunikation möglich bleibt.  Auch dort, wo es einem friedliebenden Menschen wie mir sehr schwer fällt.

 

Also, nenne mir bitte Äusserungen von mir, die so substanzlos waren, daß man sie als Hasstirade bezeichnen könnte. Ich bin sehr gespannt.

 

NS: ich schreibe das unter dem Eindruck der heutigen Nachrichtenlage aus der Ukraine, und frage mich wieder, was dich dazu bewegt, für einem Aggressor Partei zu ergreifen, der uns nicht nur wieder realen großen Krieg im 21. Jahrundert aufzwingt, sondern - als ob das nicht schon genug wäre - in beispielloser Art Kriegsverbrechen zum Teil seiner Kriegsführung macht (was er ja in der Ukraine nicht zum ersten mal tut).

 

In diesem Fall gilt tatsächlich: wer da nicht dagegen ist, macht sich mitschuldig.

 

Manfred

Bearbeitet 11. April von DaMane

[LS-DUS]

vor 59 Minuten schrieb Urs Wildermuth:

Es wird immer lustiger in Deutschland. Nun drohen Fahrverbote.

 

Im Verkehrssektor könnte nur mit einem Tempolimit eine CO2 Reduzierung erfolgen. Das wäre nötig, aber wird nicht ausreichen.

 

Eine Zwangsreduzierung von CO2 würde die Mobilität deutlich einschränken. Das ist nicht umsetzbar. Da würde jede Partei bei den Wählern,

die das zu verantworten hat, abgestraft werden. Die E-Mobilität verläuft sehr schwierig. Die Grünen wollen in wenigen Jahren etwas umsetzen, wofür man eher Jahrzehnte braucht. Die Grünen sind eine kleine Minderheit von ca. 10% Stammwählern, die solche ideologischen Ziele umsetzen wollen.

Wenn solche kleinen Parteien Koalitionen bilden, können sie leider zu viel Macht erhalten.

 

Es wird hier Zeit für eine große Koalition mit der CDU und der SPD. Wir leben in sehr schwierigen Zeiten. Da benötigt man eine handlungsfähige Regierung und nicht so einen Ampel-Kindergarten, der dem Land Schaden zufügt.

 

 

[Urs Wildermuth]

vor einer Stunde schrieb LS-DUS:

Es wird hier Zeit für eine große Koalition mit der CDU und der SPD. Wir leben in sehr schwierigen Zeiten. Da benötigt man eine handlungsfähige Regierung und nicht so einen Ampel-Kindergarten, der dem Land Schaden zufügt.

 

Jup. Die Frage ist, ob SPD und CDU überhaupt noch eine GroKo zusammen kriegen? Im Moment könnte es durchaus sein, dass sie die nötigen Sitze dafür gar nicht mehr kriegen.

[Phoenix 2.0]

@Manfred:  Es hat keinen Sinn! Du verstehst mich nicht. Muss auch ned sein, aber ich lasse mich von Dir hier nicht als "Putin-Freund" und dgl. brandmarken! Du bist der Einzige, der mir mit dieser Scheisse kommt!

 

Du gehst auch nicht auf meine Postings ein. Somit werde ich auch Deine Postings zwecks Psychohygiene nicht mehr lesen. Nun kannst Du mir vorwerfen, mich nicht Deinen "Tatsachen" stellen zu wollen. Nur zu!

 

So long

Johannes

Bearbeitet 14. April von Phoenix 2.0

[Phoenix 2.0]

Am 11.4.2024 um 22:14 schrieb Urs Wildermuth:

Es wird immer lustiger in Deutschland. Nun drohen Fahrverbote.

 

Würde ich aber echt gerne sehen, wie die Massen auf das Wochenendfahrverbot reagieren würden. Vielen ist ja nichts wichtiger, als mit dem Auto wo hinzufahren, um zu wandern, radeln, schifahren etc. Das ist dann noch lustiger, wenn man in einer Tiny-Wohnung lebt, und nicht in einem Haus mit Garten od. dgl. Da bleibt einem echt nur mehr Virtual Reality, um nicht verrückt zu werden. Zwischen VR und Fitness-Center im Kiez - das wird womöglich unsere Zukunft, wenn wir nicht aufpassen...

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[DaMane]

vor 11 Stunden schrieb Urs Wildermuth:

Es wird immer lustiger in Deutschland. Nun drohen Fahrverbote.

 

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100383590/klimaschutzgesetz-wissing-droht-mit-fahrverboten-am-wochenende.html

 

@DaMane und @Phoenix 2.0  Das reicht dann so mal. Macht das in PM aus oder wie auch immer, keine persönlichen Angriffe bitte.

Man darf von Volker Wissing nicht auf Deutschland schliessen. .....

 

Gruß

Manfred

[Phoenix 2.0]

vor 44 Minuten schrieb DaMane:

Man darf von Volker Wissing nicht auf Deutschland schliessen. .....

 

Warum nicht? Er ist Jurist und zudem immerhin Bundesminister für Digitales und Verkehr in einer demokratisch gewählten Regierung!

 

In anderen Ländern schließen wir sofort von einer politischen Persönlichkeit, einem Diktator und dgl. auf die gesamte Bevölkerung - die Geschichte ist voll davon.

 

Johannes

Bearbeitet 12. April von Phoenix 2.0

[Dierk]

vor 12 Stunden schrieb Phoenix 2.0:

 

Warum nicht? Er ist Jurist und zudem immerhin Bundesminister für Digitales und Verkehr in einer demokratisch gewählten Regierung!

 

In anderen Ländern schließen wir sofort von einer politischen Persönlichkeit, einem Diktator und dgl. auf die gesamte Bevölkerung - die Geschichte ist voll davon.

 

Johannes

 

Ich kann zu dem Volker nichts sagen, kenne den Mann nicht. Aber als Österreicher würdest du auch nicht wollen, dass z.B. Herbert Kickl als Musterbeispiel für den typischen österreichischen Voralpenbewohner herhalten muss, oder?

[Phoenix 2.0]

Am 12.4.2024 um 22:54 schrieb Dierk:

Ich kann zu dem Volker nichts sagen, kenne den Mann nicht. Aber als Österreicher würdest du auch nicht wollen, dass z.B. Herbert Kickl als Musterbeispiel für den typischen österreichischen Voralpenbewohner herhalten muss, oder?

 

Erstens war die Aussage oben etwas ironisch gemeint (bzgl. meine derzeitige Meinungsverschiedenheit mit Manfred) und...

 

Zweitens: Das läuft doch in gewisser Hinsicht eh so, wie Du schreibst. Hast Du das Böhmermann'sche Spott-Machwerk über Österreich gesehen vor paar Wochen? Da ging es um nichts anderes, als Österreich subtil kollektiv in die Nazi-Ecke zu stellen. Wahrscheinlich eine "Erziehungsmaßnahme" des deutschen ÖR-Fernsehens (erhobener Zeigefinger gen "Bergdeppen" im Süden), damit wir uns mehr am Riemen reissen und diese 25-30% nun mehr verachten, ausschließen und "räsonieren", sonst kommen die Deutschen nicht mehr zum Urlauben und so.

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[DaMane]

Jetzt wird mir einiges klarer:

 

Mögliche Ursache für moskauhörige Sympathien mancher Österreicher    

 

 

NS: vielleicht verbirgt sich hinter unserem Forenkollegen Johannes@phoenix2.0 gar ein - Achtung Ironie!: Keine persönliche Wertung - "Undercover-Marsalek" ?

 

Bearbeitet 13. April von DaMane

[DaMane]

vor 14 Stunden schrieb Dierk:

 

Ich kann zu dem Volker nichts sagen, kenne den Mann nicht. ..............

Er hat halt an einem schweren Erbe zu tragen.... Das deutsche Verkehrsminsiterium hat eine Tradition, daß es immer nur an aus(!)-gewählte politische Talente vergeben wurde.....

[Phoenix 2.0]

Am 13.4.2024 um 13:02 schrieb DaMane:

Jetzt wird mir einiges klarer:

 

Wow,... nicht weitersagen, aber ich glaube, Du bist da etwas ganz Großem auf der Spur!

 

Neutralität zieht solche Aspekte leider an. Niemand sagt, dass Neutralität keine Schattenseiten hätte. Aber hier - Manfred und Dierk -, da könnt ihr die Schweiz auch gleich mit in den gleichen Topf werfen:

 

Aus der NZZ:

«Die Botschaft dient als Logistikbasis» – so spioniert Russland in der Schweiz

In der Schweiz tummeln sich zahlreiche russische Spione und Agenten, viele von ihnen unter diplomatischer Tarnung. Seit dem Krieg in der Ukraine dürfte ihre Zahl noch zugenommen haben. Was tun sie hier? Quelle: nzz.ch

 

Aus Sicht vieler (vor allem in Deutschland) ist Neutralität heutzutage ohnehin etwas Böses, Feiges und Unzeitgemäßes. Wer nicht Stellung bezieht, macht sich "mitschuldig",... gelle?! Also Manfred, Österreich und Schweiz unbedingt meiden - dort lauern die "Dulder und Supporter des Bösen"!

 

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[DaMane]

vor 1 Stunde schrieb Phoenix 2.0:

.................

Aus Sicht vieler (vor allem in Deutschland) ist Neutralität heutzutage ohnehin etwas Böses, Feiges und Unzeitgemäßes. Wer nicht Stellung bezieht, macht sich "mitschuldig",... gelle?!

.........................

 

Trifft für mich überhaupt nicht zu. Als ich "jung" war, war das Ende des 2. WK noch nicht sooo lange her, der Vietnam-Krieg steuerte auf seinen Höhepunkt zu, und der "Kalte-Krieg" erschien uns als Perversion hoch2 (Zitate der Jugend aus der Zeit: "Lieber rot,als tot", "Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin"), und Pazifismus erschien mir als mögliche Alternative zu dieser Situation.

Blos beim Pazifismus bekam ich immer dann meine Zweifel bei der Betrachtung der Realität, denn es muß halt alles "Hand-und-Fuß" haben, damit ein Schuh draus wird. Wenn man mit einem Gegenüber zu tun hat, der bewußt auf Gewalt setzt, der man nicht ausweichen kann, und den Pazifismus des Opfers als zu seinem Vorteil nutzt. Einmal nach christlichem Prinzip "die Wange hinhalten", mag für einen Einzelfall eine Lösung sein, führt aber auf Dauer nicht zu einem bessern Zusammenleben, und schon gar nicht zur Weiterentwicklung von Kultur und Zivilisation. Wenn es etwas gibt, was das friedlichen Zusammenleben am nachhaltigsten verhindert - das gilt im Kleinen (persönlich) wie im Grossen (Nationen oder Staaten) - dann ist es erlittenes Unrecht.  Das kann niemand vergessen und verzeihen.

Ergo: Pazifismus funktiniert nur mit bzw. unter Pazifisten.

 

Wie für so manches andere auch, scheint die von Putin angestossene "Zeitenwende" bewährte Regeln ausser Kraft zu setzen. Die Neutralität von Staaten setzt immer voraus, daß diese unter allen Umständen, und von allen respektiert wird.  Solange das gewährleistet war, konnten AUT, Schweden, die Schweiz und Finnland in der Annahme leben, in einer "sicheren Burg" zu wohnen, die man nicht verteidigen muß.

Wenn aber auch nur eine Macht damit anfängt, alle Regeln zu missachten und jeden Vertrag zu brechen (Stichwort: Budapester Abkommen), dann wird aus der gefühlten Sicherhheit eine Illusion. Schweden und Finnland haben das erkannt, und die richtigen Schlüsse gezogen.

 

In den frühen 1970ern, also gar nicht so lange, nach dem die Warschauer-Pakt-Truppen 1968 den sog. Prager-Frühling mit Panzern zermalmten, lernte ich einen jungen Österreicher kennen, der mir regelmäßig am Villacher Bf beim Warten auf den Anschluß nach Rijeka am Würstl-Stand begegnete. Als ich ihm erzählte, daß ich bald mit meiner Einberufung zur Bundeswehr zu rechnen hätte, erzählte er mir, wie sie damals in Sichtweite der Schlagbäume zur Tschechoslowakei in Stellung warteten, und darauf hofften, daß die Russen nicht weiter fuhren.

Wenn doch, hätten sie gefeuert. Geschichte wiederholt sich manchmal doch.

 

Als Jugoslawiens Tito einen von Moskau unabhängigeren Kurs probte, und deshalb mit "disziplinierenden Maßnahmen" aus dem Kreml rechnen mußte,  lagen im Westen fertige Pläne in der Schublade, wie man jugoslawische Partisanen aus der Luft mit Waffen unterstützen hätte können.

 

A-pro-pos Pläne in der Schublade, wie man sie nach der "Wende" im Osten gefunden hat. 

 

Man war überrascht, wie konkret und ausgeklügelt sie waren, um Westdeutschland  mit einer großangelegten Panzeroffensive zu überrollen (viel zu detailreich für ein plumpes fake). Und unser dortigen Brüder und Schwestern, von denen sich heute noch manche schwer mit der Einheit tun, hätten zum großen ihren Teil zur Pflicherfüllung gegnüber dem großen Bruder Russland beigetragen.   Seitdem sehe ich auch den NATO-Doppelbeschluß mit anderen Augen. 

Vielleicht hat er uns das Schlimmste erspart?

 

Gruß

Manfred

Bearbeitet 13. April von DaMane

[LS-DUS]

vor 3 Stunden schrieb DaMane:

. Geschichte wiederholt sich manchmal doch.

 

Geschichte wiederholt sich immer. Wie in Ruanda zum Beispiel. Ohne Atombomben hätten wir schon längst in Europa wieder Kriege gehabt. Deshalb konnte auch die Ukraine angegriffen werden. 

Du kannst jedes Land zu Ruanda machen. Man nehme viel Armut, kein Sozialsystem, keine funktionierende Polizei und Gerichtsbarkeit, keine freie Presse und dann sucht man sich bestimmte Gruppen als Schuldige. Dann braucht nur noch der Staat die Leute aufzuhetzen. 

Kriege zwischen Staaten sind da noch viel leichter zu organisieren. Man erfindet bestimmte Gräuletaten die das andere Land verbrochen haben soll. 

 

Gruppen von Menschen sind sehr einfach zu manipulieren. Zumindest wenn es keinen Rechtsstaat gibt und keine freie Presse. 

[Phoenix 2.0]

Angesichts der aktuellen Lage doch noch eine politische Note:

 

Jetzt wird es langsam "spannend"..., Putin hat heute verlautbart, dass man den Iran unterstützen wolle, falls die USA sich jetzt gegen Iran auf die Seite Israels stellen würden. Das verheisst nichts Gutes!

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0
RS

[Phoenix 2.0]

Neueste News: USA sind so schlau, bei einem Gegenangriff nicht mitzumachen, immerhin!

 

Aber falls Israel es nicht lassen kann mit einem Gegenschlag und dann in Folge erneut angegriffen wird von Iran, wird es spannend, ob die USA diesmal dann nicht helfen. Das könnte dann eine große Krise innerhalb der West-Mächte auslösen, die USA waren Israel gegenüber immer loyal verpflichtet.

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[Phoenix 2.0]

Noch was anderes:

 

Manche meinen hier gewiss, ich würde mit den CBDCs (elektronisches Zentralbankgeld) und so übertreiben, und das würde alles so eh nicht kommen ("VT-Geschwurbel"). Die Deutsche Bundesbank schreibt grade eine Stelle für einen Teamleiter aus für:

 

Lead (m/w/d) für Bereitstellung und Betrieb Retail CBDC Services

im Bereich digitaler Euro

Link: bundesbank.de

 

Heutzutage muss man im "Grundrauschen" Signale filtern, verstärken und dgl., in den klassischen Medien erfährt man über solche Dinge kaum etwas..., außer dass es nur positive Aspekte in sich tragen wird, falls es kommt (die schreiben alles im Konjunktiv). Oder hier auch:

 

Ein digitaler Euro wäre eine Neuerung, die das Leben erleichtert: ein im gesamten Euroraum allgemein akzeptiertes digitales Zahlungsmittel, das in Geschäften, online oder zwischen Privatpersonen verwendet werden kann. Genau wie Bargeld wäre er risikofrei, weithin verfügbar und nutzerfreundlich. Zudem wäre die grundlegende Nutzung kostenlos.

 

so long

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0

[Urs Wildermuth]

Am 14.4.2024 um 17:40 schrieb Phoenix 2.0:

Neueste News: USA sind so schlau, bei einem Gegenangriff nicht mitzumachen, immerhin!

 

Das haben sie Israel immer schon gesagt und dabei bleibt es. Sie werden allerdings nach wie vor verteidigen.

 

Iran hat sich mit der Pleiteaktion in eine selbst erschaffene Zwickmühle gebracht. Sie haben mit ihren 300+ Drohnen und Cruise Missiles exakt gar nix erreicht, die Strafaktion war eine totale militärische Pleite. Zudem sind sie nicht gerüstet für einen Krieg mit Israel, allein schon die geographische Situation würde bedeuten, sie müssten sowohl den Libanon, Syrien als auch Iraq besetzen um gegen Israel überhaupt Krieg führen zu können.

 

Andererseits kann Iran die Golfstaaten angreifen, ob sie das aber wollen? Das Fernziel der Mullahs war eh immer die Eroberung Saudi Arabiens und der heiligen Städte, aber eben, dazu müssten sie die Amis weg kriegen.

 

Besser die Iraner befreien sich selber von dieser Regierung. Denn die führt sie direkt ins Verderben.

[Phoenix 2.0]

Wenn etwas so mies von Statten geht, wie der iranische Angriff, dann ist das m.E. auch wieder "verdächtig".

 

Aber heutzutage ist das eh alles recht eigenartig. Laut westlicher Medien steht Russland seit Beginn des Ukraine-Krieges quasi jeden Tag kurz vor der Schlappe, den Krieg zu verlieren. Und Iran, vor dem alle seit Jahren warnen (allem voran USA und Israel) soll plötzlich nur paar "bessere Feuerwerkskörper" und "Spielzeugdrohnen" im Petto haben?!

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0