HP. Rutschmann Geschrieben 18. Mai 2020 Geschrieben 18. Mai 2020 Hallo zäme, Nach bald acht Jahren habe ich mir einen neuen Flusi gegönnt (oder bin daran, der PC kommt am Mttowch ) Dabei werde ich mich nicht nur von FSX, sondern auch von meinem geliebten Dodo Jetranger verabschieden müssen. Aus der Downoadkiste habe ich noch P3D Acad V4.5. Meine Frage an die Gurus: Was gibt's da an Helis mit vergleichbarem Flugverhalten wie die Jetranger? Danke für Tipps, HP. Zitieren
gazpad Geschrieben 18. Mai 2020 Geschrieben 18. Mai 2020 Ich bin zwar schon ein paar Jahre weg aus der P3D Welt und habe es eventuell einfach nicht mitbekommen. Ich habe nie von einem Heli gehört welcher auf der FSX Plattform annähernd an den Dodosim herankommt. Für gutes Flugverhalten nutze ich DCS und für simulierte Flugplanung X-Plane 11. Bin gespannt auf andere Meinungen und Tipps. Zitieren
MartinM Geschrieben 19. Mai 2020 Geschrieben 19. Mai 2020 Wer einen R22 sucht, der realistisches Flugverhalten aufweist -> Aerofly FS2. Claude Vuichard hat den auch empfohlen für Flugtraining. Profi Simulatoren setzen ebenfalls auf den Aerofly FS2, leider sind die Helis nicht öffentlich zugänglich. https://vrm-switzerland.ch/ Ich bin nicht Fan von IPACS, die Entwickeln am Nutzer vorbei. Doch als Profi Platform scheinen sie sich durchgesetzt zu haben Ansonsten gibt es eigentlich nur X-Plane für zivile Heli und DCS für Militär Heli. Ich finde, keiner der Heli di im P3D sind entsprechen dem realen Vorbild. Jedenfalls Jetranger und EC120 die ich selber schon geflogen bin gibt es keine. Ich finde den DCS Kiowa, der gerade in der Mache ist, vielversprechend als Jetranger Sim. 1 Zitieren
HP. Rutschmann Geschrieben 19. Mai 2020 Autor Geschrieben 19. Mai 2020 Danke gazpad und Martin für Eure Inputs. Leider habe ich vergessen die Randbedingung zu erwähnen, welche P3D zwingend macht: Ich fliege fast ausschliesslich online. Und das kann ich aktuell nur mit FSX, P3D und X11. Von XPlane hab ich noch eine Blechbüchse der Version 9, die tu ich mir wohl nicht mehr an. Somit bleibt - wie gesagt - P3Dv4.5... Aber es scheint schon so, dass sich da nichts Herausragendes findet... ;( Zitieren
unglajo10 Geschrieben 19. Mai 2020 Geschrieben 19. Mai 2020 Hallo Hanspeter, Vielleicht wäre eine kleine Investition in den XP11 doch eine Option für Dich. Ich bin ja vom FSX mit kurzem P3D Intermezzo auf XP11 umgestiegen. Helifliegen macht sogar mir als Flächenflieger im XP11 Spass. Und ich muss sagen, die Anstrengungen und Offenheit von Laminar Research bei der Entwicklung sind aus meiner Sicht vorbildlich. Nicht soviel Show wie bei MS. Und ich bin mir sicher, die Migration auf Vulkan und Metal schaffen sie auch bald. Lediglich bezüglich der Wolken ist dann noch grösseres Verbesserungspotential, aber das Flugverhalten ist im XP11 schon super. Grüsse Jörg Zitieren
MartinM Geschrieben 19. Mai 2020 Geschrieben 19. Mai 2020 (bearbeitet) Nebst dem As350 und dem B407 die leider beide in XP11.50 nicht mehr richtig laufen, ist mein lieblingsheli der Guimbal G2. Kleiner Heli, toll simuliert und Flüge ab LSZG. mit dem Flylogic LSZG für XP11 macht das riesig Spass, gell Jörg P3D ist nicht wirklich ein Helisim. Bearbeitet 19. Mai 2020 von MartinM Zitieren
HP. Rutschmann Geschrieben 20. Mai 2020 Autor Geschrieben 20. Mai 2020 (bearbeitet) Nein, ich will keinen Religionskrieg anzetteln... Aber offen gestanden habe ich mich nie wirklich mit dem UI von XPlane anfreunden können. Das hat wohl damit zu tun, dass ich mich schon seit 1984 auf Bruce Artwicks bzw Sublogics Flight Simulator 3 auf meinem Apple][-kompatiblen an die Tastankommandi gewöhnt habe, die ich zT heute noch brauche. Ihr wisst schon: old dog, new trick Problematik. Ausserdem bin ich möglicherweise mal wieder aufs MS-Marketing reingefallen, und will vorerst nicht in viel Software investieren. Hergiswil wird's (hoffentlich) zeigen. Danke Euch einstweilen! Bearbeitet 20. Mai 2020 von HP. Rutschmann Zitieren
unglajo10 Geschrieben 20. Mai 2020 Geschrieben 20. Mai 2020 Hoi Hanspeter, Du bist in Hergiswil gerne eingeladen bei mir auf dem XP11 ein paar Runden zu drehen. Dafür musst Du dann am Sonntagmorgen auch pünklich im Schwimmbad sein. Grüsse Jörg 1 Zitieren
HP. Rutschmann Geschrieben 25. Mai 2020 Autor Geschrieben 25. Mai 2020 Zwischenbericht: Ich hab mir jetzt mal den Aerofly2 mit CH-Tapete geleistet. Zum Flugverhalten der R22 kann ich (noch) nicht allzuviel sagen, immerhin habe ich es geschafft, von Bern nach Basel (mit dem halben Flugplatz, die GA ist schon nicht merh drauf) zu überführen. Aber der Moving Sim in Belp ist doch deutlich schwieriger, auch bei reduzierten Einstellungen war ich nach einer halben Stunde erstens pflotschnass geschwitzt und zweitens eine mittlere einstellige Zahl vHelis ärmer... Die Landschaft hat durchaus ihren Wiedererkennungswert, allerdings ist das Dorfzentrum meines Wohnorts arg dicht bewaldet. Und es gibt anscheinend keinen Wetter-Feed (ober hab ich den noch nicht entdeckt?). 3 Sliders für Wolkendichte, Windstärke und -Richtung sind für mich als ActiveSky-Verwöhnten schon noch e chli dürftig. Aber Preis-Leistiung ist schon ok, und zur Unterhaltung der Gäste reicht's allemal. Zitieren
unglajo10 Geschrieben 25. Mai 2020 Geschrieben 25. Mai 2020 Hallo Hanspeter, Der Aerofly macht im VR richtig Spass, neben dem schwitzen ist es einem nach 30min mit VR Brille dann noch flau im Magen. Dann viel Spass, der Aerofly ist bezüglich der Framerates ja super. Grüsse Jörg Zitieren
HP. Rutschmann Geschrieben 26. Mai 2020 Autor Geschrieben 26. Mai 2020 vor 15 Stunden schrieb unglajo10: ...ist es einem nach 30min mit VR Brille dann noch flau im Magen. Kann ich so nicht bestätigen, auch nicht auf der moving platform. Mir hat's (abgesehen von der eignenen Unfähigkeit) sehr Spass gemacht. Zitieren
Sacha B. Geschrieben 9. Januar 2021 Geschrieben 9. Januar 2021 Hallo HP, Jein......Aber wenn Du auf ein real zu bedienendes Add-On Wert legst, empfehle ich Dir den MD-530 von Milviz - ich fliege den Ranger und den MD in real, und der Jet Ranger von Dodosim war wirklich top , und deshalb kann ich Dir den MD-530 wärmstens empfehlen. Dazu gäbe es den EC-130 und das Ecureuil von Milviz, vom Flugverhalten her relativ real, aber reale Startvorgänge etc.: Vergiss es, Aerger und Frust pur. Leider sind alle Add-On’s im Gegensatz zum Dodosim-Ranger nicht autorotationsfähig - schade... Fligerische Grüsse Sacha B. 1 Zitieren
HP. Rutschmann Geschrieben 25. Januar 2021 Autor Geschrieben 25. Januar 2021 Hoi Sascha, Danke - ich war bis jetzt mit dem R44 von MP Design zu gange, bin aber nie wirklich glücklich geworden. OK, das kann auch an mir liegen, aber er dünkt mich halt schon arg instabil, bin komplett aus der Fluglage schon nach einem kurzen Seitenblick auf die moving map ;( Hoffentlich gibts bald etwas für den MSFS - mit dieser Bodentapete und diesem Wetter macht da VFR halt schon nochmals mehr Spass... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.