CO2-Fussabdruck - Möglichkeiten und Wege zur Verbesserung der Situation

[Pioneer300]

vor 21 Minuten schrieb FalconJockey:

Es wird damals andere Faktoren gegeben haben, wie andere Umlaufbahn um die Sonne, stärkere/schwächere Sonne etc..

Vor allem die Sonne beeinflusst das Klima. Dazu Vulkanausbrüche, kosmische Strahlung bzw. das Magnetfeld der Erde, welches Sonnenwind und kosm. Strahlung entspr. mehr oder weniger abschirmt, etc. pp.

Dass das CO2 praktisch keinen Einfluss hat zeigt die Grafik sehr gut. Obwohl um mehrere Zehnerpotenzen höherer Gehalt in der Atmosphäre als Heute bis auf wenige Grad dieselbe Temperatur wie heute. Geht es noch eindeutiger?

 

Chris

[AirBuss]

58 minutes ago, Urs Wildermuth said:

 

Nicht nur Tesla btw, sehr viele Autos heute haben schon Simkarten drin und schicken ständig Daten nach Hause oder wer weiss wohin. Wie lange geht's wohl noch bis die Karren uns direkt bei der Polizei verpfeifen, wenn man mal 31 fährt in der 30er Zone. Daher geht mein 20 jähriger Camry heute in die MFK und wird solange wie möglich mein Transportmittel bleiben.

 

 

Jedes seit März 2018 neu zugelassenes Auto hat eine SIM Karte. 

Ist Plicht wegen eCall

[Phoenix 2.0]

@Cosy: es gibt in den meisten Fällen zumindest Einen, der in die gleiche Kerbe schlägt und in ein Kopf-an-Kopf rennen geht - sonst tut sich nix und es gäbe weniger Routine- bzw. Verbesserungsinnovationen, die ständig neue Produkte bzw. Nachfolger rechtfertigen. Im Innovationsmanagement ist das der erste Nachahmer, der dann in Folge meist auch selbst innovativ tätig wird und sich langfristig etabliert. Z. B. Apple - Samsung (Smartphone), Aldi - Lidl, etc.). Danach kommen die echten Nachahmer und Kopisten ("me-too"-Anbieter). Wenn man Glück hat, ist man so innovativ und so schnell, dass man sehr lange nicht eingeholt wird, oder nie und somit eine quasi-Monopolstellung einnehmen kann (siehe Google-Suchmaschine).

 

Elon Musk's Unternehmen sind eine Art Richtungsweiser in ein neues Zeitalter und helfen auch mit, jenes einzuläuten. Wäre interessant, wo er das Geld - welches offenbar keine Rolle spielt - herbekommt.

 

Gruß

Johannes

 

Bearbeitet 20. Januar 2020 von Phoenix 2.0

[Falconer]

2 minutes ago, Phoenix 2.0 said:

Elon Musk's Unternehmen sind eine Art Richtungsweiser in ein neues Zeitalter. Wäre interessant, wo er das Geld - welches offenbar keine Rolle spielt - herbekommt.

 

Nennt sich Risikokapital…über die Börse, von Investoren, die sich was erwarten..…ist kein Geheimnis..

[Phoenix 2.0]

Mei Gerd... es wär halt interessant zu wissen, von wo das VC kommt...

 

Gruß

Johannes

 

Bearbeitet 8. Januar 2020 von Phoenix 2.0

[Falconer]

24 minutes ago, Phoenix 2.0 said:

Mei Gerd... es wär halt interessant zu wissen, von wo das VC kommt...

 

Gruß

Johannes

 

 

Tja…mir ist lieber Investoren investieren in sowas, was wir als Realwirtschaft bezeichnen, als in irgendwelche Fantasieprodukte der Finanzwirtschaft..( die dann alle möglichen Finanzcrashes auslösen, fürher oder später)

 

was den Elon Musk betrifft…mag jetzt kein unbedingt sehr sympathischer Mensch sein…aber sein Raketenprojekt dürfte bereits sehr erfolgreich und einträglich sein…vor Kurzem irgendwo gelesen, weiss nicht mehr wo, dass seine Spacefirma bereits 180 kommerzielle Satelliten ins All in den letzten Jahren befördert hat, die Frachtraten ins All dürften einträglich sein ..das dürfte auch ein gutes Geschäft sein..

 

erinnert mich ein bissel an den Howard Hughes der Elon Musk…entfernt halt...

 

P.S.: Und woher Venture Capital kommt?…naja, von dem was Einem übrig bleibt, nach Steuern und sonstigen Lebenshaltungskosten..das ist in den USA deutlich mehr als bei uns , ist klar…deswegen wurschtelt die Wiener Börse halt so herum..während drüben in NYC immer wieder die Post abgeht..und damit auch neue Jobs entstehen..

Bearbeitet 8. Januar 2020 von Falconer

[Phoenix 2.0]

vor 5 Stunden schrieb Falconer:

Und woher Venture Capital kommt?…naja, von dem was Einem übrig bleibt, nach Steuern und sonstigen Lebenshaltungskosten..das ist in den USA deutlich mehr als bei uns , ist klar…deswegen wurschtelt die Wiener Börse halt so herum..während drüben in NYC immer wieder die Post abgeht..und damit auch neue Jobs entstehen..

 

Ah ok..., Wissensstand aus Pausengesprächen unter den Aviatik-Profis im Hangar oder so... was sie natürlich auch automatisch zu Profis im Private Equity- bzw. Venture Capital-Bereich und dgl. macht...

 

Gruß in die Plauderecke der Universalgenies

Johannes

 

P.S.: Sorry Andreas! Ich konnte nicht nicht-antworten...

Bearbeitet 8. Januar 2020 von Phoenix 2.0

[Falconer]

vor 31 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

Ah ok..., Wissensstand aus Pausengesprächen unter den Aviatik-Profis im Hangar oder so... was sie natürlich auch automatisch zu Profis im Private Equity- bzw. Venture Capital-Bereich und dgl. macht..

 

Und?

 

Woher soll das Geld sonst kommen..?

 

Mit dem Spielkapital lässt sich schon was machen…fast soviel wie die Börsenkapitalisierung von Ford und GM zusammen..das sagt noch Nix über die Cashreserven oder den Schuldenstand von Tesla aus…aber die Anleger sehen da eine Rendite in der Zukunft…sonst würden sie es nicht kaufen

 

"..The stock has climbed 34.8% over the past year through Monday, while the S&P 500 SPX, +0.13% has advanced 27.3%. The company's market capitalization as of Monday's close was $81.4 billion, compared with the market caps of General Motors Co. GM, -1.88% of $51.2 billion and of Ford Motor Co. F, -0.76% of $36.3 billion…"

 

https://www.marketwatch.com/story/teslas-stock-surges-toward-another-record-elon-musk-dances-as-giga-shanghai-delivers-cars-2020-01-07

[Phoenix 2.0]

vor 5 Stunden schrieb Falconer:

erinnert mich ein bissel an den Howard Hughes der Elon Musk…entfernt halt...

 

Da ist allerdings was dran...

 

Gruß

Johannes

[Gulfstream]

O/T on: Musk ist auf Rang 24 der Forbes Liste mit rund 24Mrd Vermögen, hauptsächlich durch den Verkauf von PayPal erzielt.

 

Tesla ist (noch) kotiert, wird mit rund 82Mrd$ bewertet.  Nach FT haben Teslas drei größte institutionelle Investoren T Row Price, Fidelity und Baillie Gifford halten zusammen rund ein Viertel aller Tesla-Aktien. 

 

SpaceX 12/18: siehe https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/spacex-elon-musk-sammelt-fuer-weltraumfirma-500-millionen-dollar-ein-a-1244508.html

 

Elon Musks Weltraumfirma SpaceX wird einem Zeitungsbericht nach bei einer neuen Finanzierungsrunde mit 30,5 Milliarden US-Dollar (26,9 Milliarden Euro) bewertet. Das Unternehmen sammele 500 Millionen Dollar bei bestehenden Investoren ein, schrieb das "Wall Street Journal" am Dienstag unter Berufung auf Insider. SpaceX wollte sich gegenüber dem US-Finanzblatt nicht dazu äußern.

Zuletzt war SpaceX im April mit rund 28 Milliarden Dollar bewertet worden. Dem Bericht nach hat die Firma von Starunternehmer Musk, der nebenher auch noch den Elektroautobauer Tesla leitet, bislang insgesamt 2,5 Milliarden Dollar an Aktienkapital von Anlegern erhalten. Größter Anteilseigner ist - wie bei Tesla - Musk selbst.

 

Venture Capital, nach https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/venture-capital-49706

 

Beim Venture-Capital (Risikokapital, Wagniskapital) handelt es sich um zeitlich begrenzte Kapitalbeteiligungen an jungen, innovativen, nicht börsennotierten Unternehmen, die sich trotz z.T. unzureichender laufender Ertragskraft durch ein überdurchschnittliches Wachstumspotenzial auszeichnen. Das Venture-Capital-Geschäft stellt einen Teilbereich des Private-Equity-Geschäfts dar, worunter man den Handel mit Eigenkapitalanteilen an nicht börsennotierten Unternehmen versteht. Das Engagement von Venture-Capital-Gesellschaften ist i.Allg. auf bestimmte Entwicklungsphasen (Seed Stage, Early Stage, Expansion Stage) des Zielunternehmens begrenzt und währenddessen auf die Erzielung eines maximalen Wertzuwachses ausgerichtet, der zum Zeitpunkt des Ausstiegs maßgeblich den Investitionsertrag bestimmt. Die Wagnisfinanciers stellen jungen Wachstumsunternehmen nicht nur Kapital zur Verfügung, sondern unterstützen sie durch diverse Beratungsleistungen. Dies ist oft von entscheidender Bedeutung für eine erfolgreiche Unternehmensentwicklung, weil den meist technisch oder naturwissenschaftlich geprägten Unternehmensgründern typischerweise Managementerfahrung und betriebswirtschaftliche Kenntnisse fehlen.

 

Hat also nichts mit Hausfrauen Buchhaltung und übrig gebliebenen Cents zu tun.

 

O/T Off.

 

Markus

[Touni]

Man kann von Elon halten was man will aber er steckt finanziell massiv drinnen in seinen Firmen.

 

Man hat ihn bei allen Projekten für verrückt erklärt und scheinbar geht sein Plan von Tesla bis SpaceX auf und er ist nicht nur erfolgreich, sondern bringt eine ganze Branche massiv weiter.

 

Wirklich jeder hat ihm davon abgeraten in den Space Bereich einzusteigen. Reusable Raketen.Wird NIE funktionieren. Fuck auf solche Aussagen. Er hat es jedem einzelnen gezeigt!

[Phoenix 2.0]

Am 8.1.2020 um 17:43 schrieb Touni:

Er hat es jedem einzelnen gezeigt!

 

Ein High Achiever und -Performer eben - oder "dynamischer Unternehmer" n. J. A. Schumpeter, der auch den Begriff der "schöpferischen Zerstörung" prägte (heute sagen wir eher Disruption dazu).

 

Elon Musk ist einerseits eine faszinierende Figur der Gegenwart, andererseits sehen viele in ihm einen Vertreter des sog. Transhumanismus, was ich persönlich nicht erstrebenswert finde.

 

“Some high bandwidth interface to the brain will be something that helps achieve a symbiosis between human and machine intelligence and maybe solves the control problem and the usefulness problem” (Elon Musk)

 

Gruß

Johannes

 

 

Bearbeitet 20. Januar 2020 von Phoenix 2.0

[Pioneer300]

Musk ist ein Genie, wie es nur alle 100 Jahre mal geboren wird. 
Der führt die weltweite Raumfahrt- und Autoindustrie am Nasenring durch die Arena.

 

Chris, der an die wiederverwendbaren Raketen nie geglaubt hat

Bearbeitet 8. Januar 2020 von Pioneer300

[Phoenix 2.0]

Robert Oppenheimer war auch ein "Genie"...

 

Man muss differenzieren zwischen den Visionären und den Genies. Ein Visionär kann Genies für sich arbeiten lassen, um seine Vision wahr werden zu lassen - aber selbst umsetzen - sprich in eine realisierbare Form bringen - könnte der Visionär es nicht. Selten findet man beides in einer Person - und dann meist auch nicht gleichwertig aufgeteilt, beispielsweise bei John v. Neumann oder Norbert Wiener. Musk ist für mich ein Visionär...

 

Gruß

Johannes

 

Bearbeitet 20. Januar 2020 von Phoenix 2.0

[Walter_W]

vor 9 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

Robert Oppenheimer war auch ein Genie...

 

Man muss differenzieren zwischen den Visionären und Genies. Ein Visionär kann Genies für sich arbeiten lassen, um seine Vision wahr werden zu lassen - aber selbst umsetzen - sprich in die Realität umsetzen - könnte der Visionär es nicht.

 

Gruß

Johannes

 

Das Hauptprodukt von Oppenheimer war die Atombombe und brachte Tod und Verderben für Millionen von Menschen. Für mich war Oppenheimer ein Kriegsverbrecher, aber weder Genie noch Visionär.

 

Die Produkte von Musk dienen und erfreuen der Menschheit, nicht war Touni?

 

[Phoenix 2.0]

Es macht keinen Sinn mehr, ich schreibe für die Katz'.

 

Zeit, aufzuhören!

 

salü

Johannes

 

[Touni]

2 hours ago, Pioneer300 said:

Musk ist ein Genie, wie es nur alle 100 Jahre mal geboren wird. 
Der führt die weltweite Raumfahrt- und Autoindustrie am Nasenring durch die Arena.

 

Er ist wohl wirklich ein Genie. Allein schon die Tatsache, dass er nicht ein Studium richtig abgeschossen hat und massgeblich am Design der SpaceX Raketen beteiligt ist und alles was er macht technisch im Detail versteht. Das merkt man bei jedem Interview.

 

Weiterhin kann man mit dem Ziel die Welt weiterzubringen viel talentierte Mitarbeiter rekrutieren. Ich meine was will ich bei Audi oder BMW arbeiten, wenn ich bei Tesla die reale Change habe die Welt zu verändern. Scheiss auf die Legacy Hersteller - Hauptsache das Geld stimmt. Mehr interessiert nicht.

 

Wiederverwendbaren Raketen ist ja nice, aber er landet die Dinger auf kleinen unbemannten Schiffe auf dem Ozean. Wirklich jeder hat gesagt, dass es niemals funktionieren wird.

 

Hier der erste Falcon Heavy Flight - einfach ein Traum zum anschauen. Weiss noch genau, waren mit Popcorn vor dem TV und waren gespannt, ob es klappt:

 

 

 

 

[reverser]

vor 3 Stunden schrieb Walter_W:

Das Hauptprodukt von Oppenheimer war die Atombombe und brachte Tod und Verderben für Millionen von Menschen. Für mich war Oppenheimer ein Kriegsverbrecher, aber weder Genie noch Visionär.

 

Die Produkte von Musk dienen und erfreuen der Menschheit, nicht war Touni?

 

"Kriegsverbrecher",   "Kriegsverherrlicher"   und dergleichen mehr...

Hat doch mit dem Thema nix zum tun!

So werden mit der moralischen Keule Diskussionen  totgeschlagen.

Gruß Richard

[Touni]

10 hours ago, Falconer said:

vor Kurzem irgendwo gelesen, weiss nicht mehr wo, dass seine Spacefirma bereits 180 kommerzielle Satelliten ins All in den letzten Jahren befördert hat, die Frachtraten ins All dürften einträglich sein 

 

Das sind SpaceX eigene Satelliten für die Starlink Konstellation und es sind jeden Monat zwei Starts einer Falcon 9 mit 60 Satelliten geplant.

Die Konstellation soll aus über 12'000 Satelliten bestehen und an jedem Punkt der Erde Low Latency Brandband Internet ermöglich. Da die Lichtgeschwindigkeit in Glasfaser auf der Erde nur 2/3 c beträgt, werden Interkontinentale Verbindung über Starlink sogar um einiges schneller sein als über das heutige Internet.

 

Der erste Layer von Satelliten wird auf einer Höhe von 340 km betrieben. Was eine kurze Latenz von wenigen ms vom Endgerät am Boden bedeutet.

 

Mit dem Einnahmen will SpaceX das Starship Programm zum Mars finanzieren. Bis März soll schon die erste Orbital Prototyp des Spaceship fliegen.

 

Wird auch extrem geil ausschauen mit der Konstruktion aus Stahl:

 

 

Ab 2022 soll es ja bereits zum Mond gehen und ab 2023 die erste Cargo Mission zum Mars.

Bearbeitet 8. Januar 2020 von Touni

[FalconJockey]

...und damit die Beobachtung des Sternenhimmels versauen. Danke Elon!

[Touni]

1 minute ago, FalconJockey said:

...und damit die Beobachtung des Sternenhimmels versauen. Danke Elon!

 

Jep, bin gespannt, ob die neue Beschichtung der Satelliten, welche gestern gestartet wurden funktioniert:

 

https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/

[reverser]

vor 31 Minuten schrieb FalconJockey:

...und damit die Beobachtung des Sternenhimmels versauen. Danke Elon!

...bei uns haben sie die Strassenleuchten durch energiesparende LED-Leuchten ersetzt. Der vorherrschende Lichtsmog wurde dadurch intensiviert, der Sternenhimmel weiter ausgeblendet.

 

Tja - ihr Piloten habt's ungehinderte Aussicht da oben am nächtlichen Himmel, weiterhin

 

P.S: Auch die nächtlich warnleucht-blinkenden Windmühlenparks sind mittlerweile ein Thema.

Gruß Richard

Bearbeitet 8. Januar 2020 von reverser

[Touni]

6 minutes ago, reverser said:

...bei uns haben sie die Strassenleuchten durch energiesparende LED-Leuchten ersetzt. Der vorherrschende Lichtsmog wurde dadurch intensiviert, der Sternenhimmel weiter ausgeblendet.

 

Das ist aber kein Problem von LED -  sondern von einem falschen Lampendesign.

 

Gibt viele gute Beispiele wo Lichtsmog massiv minimiert wurde und durch Bewegungsmelder die Lampen ohne Verkehr oder Fussgänger gedimmt betrieben werden. Lichtsmog scheint den meisten Gemeinden eh fremd zu sein bzw. interessiert leider niemanden.

 

LED an sich der way to go.

[kruser]

 

vor 32 Minuten schrieb Touni:

. ..an sich der way to go.. .

 

Nachthimmel versauen ja klar, Hauptsach "geil", gell Touni?  Musk will ja die "Menschheit" retten, ausgerechnet diese! NEIN - bitte nicht! Schon in nächsten Jahren auf'm Mars ansiedeln.. wau so geil.. Der giftigen Dämpfe, Rauchschwaden seiner vielhundert Falcon Heavy`s etc. interessiert natürlich niemand..  No way to go.  

Dein jeweiliger SchlussSatz gefällt mir immer besser: 

"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen."

Aber Anstoss zum el. T.... damals, war Extraklasse. Wird zwar rein gar nix zum Klima beitragen, aber famose, neue Technik.

 

 

00:04 - gut's nächtle 

jens

 

 

[cosy]

18 hours ago, Phoenix 2.0 said:

Transhumanisten sehen sich in der Tradition des Humanismus und der Aufklärung. Sie fördern alle Wissenschaften, die den Menschen klüger, gesünder, glücklicher und stärker machen können: Genomik, Neurowissenschaft, Robotik, Nanotechnologie und künstliche Intelligenz. Die Neurowissenschaft etwa soll Wege finden, gezielt mentale Zustände zu erzeugen, eine Art Glück auf Knopfdruck. Quelle und ganzer Artikel

 

Gruß

Johannes

Aber stinken tun sie beim Scheissen alle gleich stark...

(so ein Scheiss, diese affengeile Sehnsucht nach der vollständigen Trennung des Menschen von der Natur)