Zum Inhalt springen

CO2-Fussabdruck - Möglichkeiten und Wege zur Verbesserung der Situation


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten schrieb LS-DUS:

Russland bräuchte nur ein Rechtsstaat und demokratisch zu werden. Bei 5 Grad mehr am Ende des Jahrhunderts könnte Russland riesige Menschenmengen integrieren.

 

Das wird halt nix, weil Deine "Kipppunkt-Theorie" doch schließlich besagt, dass dann überall der Permafrost einbrechen werde und eine riesige Krater- und Karstlandschaft entstünden! Laut Klima-Narrativ sind die russische Tundra und Taiga somit verloren, und es wird nix mit Deiner obigen Vision.

 

Humus braucht in solchen Breiten sehr lange und ist auch schnell wieder weg (Verkarstung). Beispiel Island: Vor den Wikingern waren zum Peak einer Warmzeit ca. 40% Islands mit Birken, Nadelhölzern und sogar Mammutbäumen bewaldet. Als die Wikinger kamen, waren es immer noch zwischen 20 und 30%, heute hingegen nur mehr klägliche 2-3%.

Warum? Weil die Wikinger rodeten, Ackerbau und Viehzucht betrieben und Wind und Regen dann im Winter den Humus abtrugen. Die Wikinger konnten nicht ahnen, dass die Bedingungen zum Erhalt des Humus, welche sie aus Dänemark und dgl. gewohnt waren, sich dort oben nicht anwenden liessen. Heute reiten und wandern die Touris dort durch eine romantisch-verklärte Karstlandschaft - eigentlich eine weithin durch Menschen verursachte Geröllhalde!

 

Was glaubst Du, wie lange Tundra und Taiga zur Regeneration brauchen, wenn das stimmt, was die Klimafritzen uns wegen dem Permafrost, dem Methan und dem CO2 sagen?? Zudem müsste man das alles trockenlegen, weil es - auch ohne diese Krater - gigantische (!) Sumpfgebiete würden und die Mücken ganzjährig alles "fressen" würden, was kreucht und fleucht.

 

Fazit: Deine beiden Prophezeiungen Lothar gehen nicht zusammen, ... sie schließen sich m.E. geradezu aus, wenn Du die Kipppunkte und den anderen IPCC-Papers als unabänderliche Wahrheit/Zukunft hernimmst. Es würde - wie gesagt - Jahrhunderte dauern, wenn man nach dem "Klima-Kipppunkt-GAU" diese daraus resultierenden "Mond- und Sumpflandschaften" urbar machen wollte; dazu würden alle Bagger und Planierraupen der Erde ned reichen, und was die dann wieder CO2 'rausblasen würden..., kaum auszudenken...

 

so long

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb cosy:

Elon Musk hat auch vor eingien Wochen gewarnt, dass die USA in Gefahr ist, bankrott zu gehen.

 

Dazu braucht es kein "Genie" wie Elon Musk, das pfeiffen die Spatzen seit Jahren von den Dächern.

 

Aber das hat gar nichts damit zu tun, dass Musk jetzt völlig offen und ungeniert eine Rechtsextreme Partei hofiert und aktiv unterstützt.

 

Es ist wohl jedem sonnenklar wo Musk steht. Und da muss sich jeder selber fragen, ob er einen derartigen Politiker stützen will oder nicht. Wäre Musk nicht der Messias diverser Tech Leute, würde wohl keiner seinem Rechtsextremen Geschwätz zuhören, bzw nur die gleichen Kreise die das sowies schon tun.

Geschrieben (bearbeitet)
Am 30.12.2024 um 12:20 schrieb Urs Wildermuth:

Wäre Musk nicht der Messias diverser Tech Leute, würde wohl keiner seinem Rechtsextremen Geschwätz zuhören, bzw nur die gleichen Kreise die das sowies schon tun.

 

LOL

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

BITTE nicht zu vergessen: Die linken und liberalen Progressivlinge hatten ihn vor einigen Jahren zu ihrem "Green Tech-Heiland" und "Mars-Gott" erkoren und zusammen mit den Subventionen durch demokratische Gouverneure (allem voran Kalifornien) die Milliarden in seine Kassen gespült!

 

Tja und die stehen jetzt ziemlich bedripst in der Landschaft...

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

 

Ihr solltet lesen, was Merz noch vor paar Wochen bzw. Monaten gesagt hat, und nicht was er jetzt im Wahlkampf-Modus spricht.

 

Mit Lieferung des Taurus-Systems samt Operatoren (werden wohl mindestens zu Beginn Soldaten der Bundeswehr sein) wäre dies schon eine deutsche Beteiligung.

 

Wem das zu wenig ist, für den gibt es auch noch solche Aussagen von ihm, oder diese hier in der taz.

 

 

 

Eine Taurus-Lieferung oder Reichweitenbeschränkung von Waffen aufzuheben wären jetzt auch noch kein Mitmarschieren an der Front. Und er droht mit Konsequenzen (z.B. Reaktion bei Angriff auf AKW), genauso wie Putin es tut. Aber er ralativiert sich auch immer sofort wieder (nur in Abstimmung mit F, UK, Blabla, etc. pp).

Das kann man alles gut oder schlecht finden, aber er fährt eine andere Strategie als Scholz, vielleicht auch gerade um sich von Scholz abzuheben. Inoffizieller Wahlkampf ist schon viel länger als nur wenige Wochen. 

 

Gruß Alex

Bearbeitet von Alexh
Geschrieben (bearbeitet)
vor 23 Minuten schrieb Urs Wildermuth:

Tja und die stehen jetzt ziemlich bedripst in der Landschaft...

 

Es ist halt schwer, mit Narziss-Opportunisten eine Zukunft zu planen..., weder politisch, noch kommunal, noch ideologisch...

 

In meinem Umfeld freuen sich jedenfalls einige Linke dennoch, mit Trumps Sieg zigtausende Euro durch Bitcoin und Aktien gemacht zu haben. Da ist es dann schon recht, solange man Reibach macht! Sie haben tw. gut verkauft bzw. sind short gegangen und haben schön was mitgenommen,... diese "Opportunisten"... 😏 Eigentlich hätten die ihre Gewinne sofort an Klima-NGOs, letzte Generation und den SPIEGEL oder so spenden müssen, wenn sie wirklich so moralisch wären, wie sie gerne tun...

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben

@Alex: Ich bin bei Merz misstrauisch, denn er sagt derzeit alles, um gewählt zu werden, tut aber danach womöglich ganz was anderes. In Zeiten wie diesen wollen die Wähler aber etwas, was gänzlich verloren gegangen scheint: Sicherheit und Vertrauen!

 

Und ja, die Politik war stets Hort von geplatzten Wahlversprechen, aber so wie es derzeit in D läuft, könnte einer Sau grausen. 

 

Gruß

Johannes

Geschrieben (bearbeitet)
vor 39 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

Fazit: Deine beiden Prophezeiungen

 

Es geht hier nicht um Prophezeiungen. Es geht um Wahrscheinlichkeiten. Wir kennen nur die Messdaten bis Ende 2024. Daraus folgert man mögliche Szenarien. Es gibt noch keine Berechnungsmethoden / Computermodelle für die Kipppunkte.

 

Ich kopiere noch einmal die Daten:

 

 

 

Quelle

 

Temperaturentwicklung-seit-Wetteraufzeic

 

 

 

Quelle

 

spacer.png

 

Bearbeitet von LS-DUS
Geschrieben (bearbeitet)

Die Statistiken kenne ich, Du hast sie schon vor 1,5 Wochen oder so gepostet.

 

Eben, wenn das so weitergeht, dann wird das mit Russland höchstens ein "Tundra- und Taiga-Swampland-Boom", ähnlich wie damals die Floriada-Swampland-Scams! 😄

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben (bearbeitet)

Tesla-Verkäufe gehen zum ersten Mal in der Firmengeschichte zurück

Der Multimilliardär und Trump-Unterstützer hatte ein "leichtes Plus" gegenüber 2023 angesagt. Cybertruck trägt nur wenig zum Geschäft bei

 

Quelle: derstandard.at

 

Gruss

Johannes

 
 
Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben (bearbeitet)

Na sowas..., der "Green New Deal", - wie der "Green Deal" in den USA in Anlehnung an den "New Deal" von President Roosevelt heißt, scheint in den USA plötzlich Risse zu bekommen. Naja, wenn die USA unter Trump auf diesen "Deal" pfeifen, kann die UNO mit dieser NZBA nur mehr Europa, den Commonwealth und andere Regionen mit CO2-Steuern und dgl. "beehren"..., wir hier machen das aber dafür besonders euphorische: "Shut up and take my money!!" 🤭

 

Auch US-Großbank Morgan Stanley verlässt Klimaallianz

 QUELLE: orf.at

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

 

DAS ist ECHTE Nachhaltigkeit!! LKWs mit mehr als 6 Millionen Kilometern und PKW, die seit den 60ern täglich im Einsatz sind. Und ohne beknackte sinnlose elektronische und Software-Spielereien!

 

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Phoenix 2.0:

DAS ist ECHTE Nachhaltigkeit!!

 

Mit dem Ruß, was die Karren absondern, könnte man sogar die Erderwärmung verringern.   😉

 

 

Aktuell die Brände in Kalifornien sind auch eine Folge der Klimaerwärmung. Wird auch bald ein Problem für die Versicherungen und damit auch eines Tages für die Kunden noch eine Versicherung zu finden.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
Zitat

 

Aktuell die Brände in Kalifornien sind auch eine Folge der Klimaerwärmung

 

Da hätte ich aber gerne Beweise bitte. Meiner Meinung nach ist nicht "DIE KLIMAERWÄRMUNG" die alleinige Ursache für so ein Disaster. Sie kann ein contributing factor sein, ja. 

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

 

Da hätte ich aber gerne Beweise bitte. Meiner Meinung nach ist nicht "DIE KLIMAERWÄRMUNG" die alleinige Ursache für so ein Disaster. Sie kann ein contributing factor sein, ja. 

 

 

Meist ist Brandstiftung die Ursache, so auch jedes Jahr in Griechenland. Die Ausbreitung der Brände wird natürlich vom Klimawandel mitbeeinflusst. Aber auch von der Forstwirtschaft, etc. Eigentlich ist schlichtweg der Mensch im Gesamten schuld.

 

Gruß Alex

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Alexh:

Meist ist Brandstiftung die Ursache, so auch jedes Jahr in Griechenland. Die Ausbreitung der Brände wird natürlich vom Klimawandel mitbeeinflusst. Aber auch von der Forstwirtschaft, etc. Eigentlich ist schlichtweg der Mensch im Gesamten schuld.

 

So ist es! Und diese berüchtigten warmen Stürme auch im Winter, die aus Osten kommen, gab es in L.A. auch schon immer. Derzeit ist es zu trocken, das ist u.U. ein "Klima-Faktor".

 

Gruß

Johannes

Geschrieben (bearbeitet)

Schau, ich versuch nur das "Spielfeld" etwas größer aufzuziehen. 

 

Wie gesagt, der Klimawandel ist real. Die Fragen sind, wie stark ist der Anteil an Verstärkungseffekten und noch paar andere Aspekte, die ich aber hier nicht "aufmachen" möchte, weil es eh nix mehr bringt. 

 

Was tust Du eigentlich für "das Klima" - also konkret beim "heiligen Klima-Gral" CO2-Einsparungen, Lothar? Ich hoffe, Du fliegst nicht mehr auf Urlaub und heizt nur mehr mit Wärmepumpe mit eigener PV. 😇

 

Und sag' bitte ned, Du zahlst pro Fug auf ein CO2-Konto ein, dass u.U. die Chinesen dann wieder zweckentfremden. Ich halte sowieso nix davon, das ist ein neuer Ablasshandel. So wie wenn ein Berufsverbrecher regelmäßig zur Beichte geht und sich die Absolution abholt. Bei dem CO2-Zertifikatszeug gehts doch nur darum, noch mehr Geld aus uns rauszuholen...

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Phoenix 2.0:

Da hätte ich aber gerne Beweise bitte. Meiner Meinung nach ist nicht "DIE KLIMAERWÄRMUNG" die alleinige Ursache für so ein Disaster. Sie kann ein contributing factor sein, ja. 

[...]

1362 und 1634 gab es die "großen Mandränken" an der Küste Schleswig Holsteins. Sowas gab es seitdem nicht mehr. Nach sowas wäre Sylt heute nur mehr die Hälfte, und die Halligen wären abgesoffen!

 

Es gibt in den letzten 10 Jahren 25 Events (Fantasiezahl, vermutlich sind es mehr, oder auch weniger, egal), die wohl mit dem Klimawandel zusammenhängen und Du willst "Beweise" und kommst mit zwei absoluten Einzelereignissen in den letzten 700(!) Jahren, welche zudem noch fast 300 (!) Jahre auseinanderliegen als Argument, dass es das früher schon gab. Kann mir nicht vorstellen, dass Du immer noch nicht begriffen hast, dass es nicht der Klimawandel an sich ist, sondern das Tempo ebendieses Wandels...

 

Es ist dem Thema Klimawandel übrigens auch in keiner Weise dienlich, bei jeder Katastrophe sofort auf die Hinterbeine zu stehen und Beweise für einen Zusammenhang zu fordern. Und wie Ismar hier oder anderswo ja mal gesagt hat: man ersetze Klima mit irgend einem anderen aktuellen Thema und zack, sind plötzlich die beim Klima geforderten Beweise nicht mehr sonderlich relevant. Beispiel: Ausländer/Migration. Da ist dann bei vielen Vorkommnissen sofort und unverrückbar klar, dass dies eine Folge der Migration ist. Beweise? Who cares, ist ja offensichtlich, gell? 

 

vor 40 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

Was tust Du eigentlich für "das Klima" - also konkret beim "heiligen Klima-Gral" CO2-Einsparungen, Lothar? Ich hoffe, Du fliegst nicht mehr auf Urlaub und heizt nur mehr mit Wärmepumpe mit eigener PV. 😇

 

Es dürfen schliesslich nur jene Leute über den menschverursachten Klimawandel sprechen oder gar Vorwürfe machen, die sich selber ein ultrastriktes Regime pro CO2 Einsparung auferlegen. *facepalm*

Geschrieben
vor 37 Minuten schrieb Phoenix 2.0:

So wie wenn ein Berufsverbrecher regelmäßig zur Beichte geht und sich die Absolution abholt


… , ein sehr lohnendes Geschäftsmodell, kein Bürozwang, flexibel Arbeitszeiten, viel Freizeit, und schliesslich die gesicherten Abholungen der Absolutionen in Verbindung mit jeweils wunderschönen Auslandsaufenthalt als verdiente Traumurlaube.

 

Wieso sagst Du mir das erst jetzt !?

 

😉  🙂

 

Gregor

 

Geschrieben (bearbeitet)

Was schlägst Du also vor, Christian? Sagen wir, alles, was man uns IPCC, NOAA und dgl. sagen (ich habe seriöse Quellen gebracht, dass die - im Namen ihrer Agenda - auch nicht immer "astrein" agieren) stimmt. WAS machen wir??

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben

Haha, schau, Du merkst es einfach nicht und machst munter weiter. Jetzt sind es plötzlich ein paar Artikel zu Klimaangst, die als Argument aufgeführt werden, warum man mit der Klimahysterie jetzt endlich aufhören müsste. Hmmm, wie war das nochmals mit den Beweisen? Und natürlich, der Johannes WEISS schon jetzt, dass das ganz sicher (ohne Beweise) gravierende Langzeitfolgen haben wird. Ein paar Artikel plus die Weisheit von Johannes vs. IPCC, NOAA und hunderte Wissenschaftler. Im Gegenzug ist es natürlich völlig unproblematisch, den Leuten dauernd und bei jedem Verbrechen einzutrichtern, das sei eben jetzt die Folge ungebremster Migration. Die armen Kinder und Jugendlichen, haben dann Angst vor dem Klimawandel und am Ende ist dafür auch noch der pöse Ausländer schuld. Warum ist eigentlich eine AFD oder andere rechtspopulistische Partei noch nie auf die Idee gekommen, den Ausländer die Schuld für den Klimawandel in die Schuhe zu schieben? Da könnte man dann doch glatt gegen das eine Poltern und beim anderen Thema Kompromisse mit Links eingehen. Win win, sozusagen /Sarkasmus off... Ah, Moment, gab tatsächlich schon ein paar peinliche Versuche in dieser Richtung: https://www.svp.ch/aktuell/publikationen/referate/die-gruen-rote-einwanderungspolitik-ruiniert-die-schweiz/

 

Statt dauernd irgendwelche Energie für Scheinargumente GEGEN den menschgemachten Klimawandel aufbringen, die genauso jeglicher Beweislast mangeln wie Deiner Meinung nach der menschgemachte Klimawandel, könnte man einfach mal akzeptieren, dass es den menschgemachten Klimawandel gibt und man reagieren müsste. Oder man könnte die Energie darauf verwenden, darüber zu diskutieren WAS gemacht werden soll, statt immer wieder die Grundlage mit hanebüchenen Strohmänner in Frage zu stellen. 

 

Und NEIN, es geht nicht (!) darum, dass man den Klimawandel bei uns ideologisiert hat, es geht schlicht darum, dass man behaupten will, es gäbe ihn gar nicht. Das ganze Konstrukt rundherum wird nur aufgebaut, dass die Kernaussage verschleiert wird, aber im Endeffekt geht es immer nur darum, dass man danach "Argumente" hat, um Massnahmen gegen den Klimawandel abzuschiessen. 

 

Du willst wissen, was wir machen sollen? Nimm mal das Thema Frauenrechte als Beispiel, wie viele Jahr(zehnte) brauchte es, damit auch dem hinterletzten Hinterwäldler klar wurde, dass Frauen keine Menschen zweiter Klasse sind und es sinnvoll ist, wenn die nicht nur zu Hause am Herd stehen? Hmmm? Es würde also verdammt nochmals bereits einen Schritt in die richtige Richtung sein, wenn Leute wie Du nicht immer und immer wieder die Grundsatzfrage aufwerfen, ob der menschgemachte Klimawandel überhaupt existiere, sondern man gesamtheitlich mal akzeptieren würde, dass dem so ist und basierend auf dieser gemeinsamen Grundlage dann versucht Lösungen zu finden. Es ist schlicht unmöglich, Lösungen zu finden, wenn bei jedem Vorschlag die "Gegenseite" hinter vorgehaltener Hand flüstert "aber eigentlich ist ja gar nicht bewiesen, dass die Menschen den Klimawandel verursachen/beschleunigen". Das ist in etwa so, wie wenn Du bei zwei Streithähnen versuchst zu schlichten und einen Kompromiss zu finden. Wenn beide absolut überzeugt sind, der andere liege falsch, fehlt die gemeinsame Grundlage und man muss gar nicht über das WAS diskutieren. 

Geschrieben (bearbeitet)

Irgendwie lustig, denn jetzt, wo Du so viel schreibst, merke ich erst, wie wenig Lust viele Members wohl auf meine Litaneien haben werden! Man hat schlicht keine Lust, sie zu lesen..., vor allem, wenn sie mit Polemik geschmückt sind. 😄 Und dann muss man auch noch einen Konter schmieden, und so dreht sich alles weiter.

 

Ok, sagen wir hiermit, Du hast recht und ich bin ein fehlgeleitetes "Schwurbler-Subjekt" und gut ist!

 

Habe bereits bereits vorige Woche beschlossen und tw. schon angekündigt, mich hier aus den politischen und sonstig heiklen Themen zurückzuziehen. Der Beginn eines neuen Jahres ist ein guter Zeitpunkt. Diesmal wirklich!!

 

Du kannst das nun feiern, dass ich offenbar mit "eingezogenem Schwanz" vor Deiner Kompetenz kneife. Es sei Dir vergönnt! 😉

 

Und schauen wir mal, was unter Trump mit dem "Green New Deal" passiert. Ich bin schon gespannt, ob er ihn wirklich in die Tonne kloppt...

 

so long

Johannes

Bearbeitet von Phoenix 2.0
Geschrieben

Man sieht ja jetzt, selbst in den USA ist man gegen die Natur machtlos. Man kann versuchen anders zu bauen (Brandsicher, Sturmsicher) und sich noch mehr auf riesige Regenmengen einzustellen.

Wie in Valencia. Da gab es innerhalb von 2-3 Tagen 600 Liter pro qm. So viel wie in Berlin in einem Jahr.

 

Das ist der einzige Weg, diese Klimaveränderungen zu akzeptieren und sich denen anzupassen. Die Verringerung der Treibhausgase ist bis Ende 2024 nicht gelungen, im Gegenteil.

 

vor einer Stunde schrieb AnkH:

Du willst wissen, was wir machen sollen? Nimm mal das Thema Frauenrechte als Beispiel, wie viele Jahr(zehnte) brauchte es, damit auch dem hinterletzten Hinterwäldler klar wurde, dass Frauen keine Menschen zweiter Klasse sind und es sinnvoll ist, wenn die nicht nur zu Hause am Herd stehen?

 

Gibt leider noch Milliarden Frauen auf der Welt, die immer noch von einer Gleichberechtigung träumen.

 

vor 1 Stunde schrieb Phoenix 2.0:

Die Kinder und Jugendlichen weltweit weiter in Angst und Schrecken versetzen?

 

Weltweit ist das kein Thema. Aber in Industrienationen und Ländern, wo Kinder und Jugendliche eine gute Bildung haben und eher im Wohlstand leben und gut informiert werden.

Leider sind die Sorgen berechtigt. In den 80er Jahren gab es wohl auch schon die Sorge vor einem Krieg. Umweltprobleme gab es damals auch.

Heutzutage sind ja schon die Renten in dreißig oder vierzig Jahren fraglich.

 

 

 

spacer.png

 

 

 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...