Phoenix 2.0 Geschrieben 6. Juni Geschrieben 6. Juni (bearbeitet) Unten eine Kurz-Doku vom SPIEGEL (also ein an sich Green-Deal- und Ampel-konformes Medium). Achtung Fanboys: Selbst wenn diese EV-Abstellplätze (angeblich) doch nur "Zwischenlager" sein sollten, wie sich viele EV-Affine zu kontern bemühen, sind andere Infos aus der Doku dennoch interessant. Und natürlich bemüht man sich Seitens TESLA und Co. um möglichst wenig negative PR und läßt selbst Journalisten eines bekennend progressiven Magazins (SPIEGEL) nicht vor Ort. Anfragen an TESLA bleiben unbeantwortet. Dieses Schweigen und all die billigen ganz offensichtlichen Geheimniskrämereien sagen m.E. eh mehr aus, als es die generischen Default-Antworten der TESLA PR-Abteilung würden... Meine These: Wenn es gut liefe, würde man Beweise liefern, die unmissverständlich zeigen, dass alles eitel Sonne und an diesen ganzen Gerüchten null dran sei. Es ist einfach nicht TESLAs oder Elons Art, positive Dinge zurückzuhalten. Wenn man etwas ganz offensichtlich zu verschleiern versucht, wird es deshalb sofort verdächtig. Da ist der Wurm drin! Und: In ca. der Mitte des Videos labert "Mutti Merkel" (in der Vergangenheit) groß von der Zukunft der EVs und der Infrastruktur. Elon hat sich bei den Deutschen verkalkuliert. Die sind moralistisch gesehen so mega "GUT", dass sie nun immer weniger TESLAS kaufen, weil er halt nun ein rechter "Putinversteher" und wahrscheinlich geheimer Trump-Fan ist... . Der Anschlag auf die Stromleitung zu seinem Werk in Brandenburg war sicher ein Symbol für viele, dass die jungen Linken nun gegen TESLA und Musk sind. Die Masse läuft da dann sofort mit, weil die denken, wenn die Jungen sich da aktivistisch engagieren, wird schon was dran sein. Armer Elon.., aber das ist des Opportunisten Los! Traurig auch, dass die EV-Hersteller, Händler und Wiederverkäuferlieber ihre Karren auf diesen Abstellplätzen "verschimmeln" lassen (siehe Beispiel d. FIAT 500 Elektro gegen Ende der Doku), als mit den Preisen 'runterzugehen. Die WOLLEN das nicht!! Aber dann Zölle gegen China-Importe fordern... Ich bin jedenfalls froh, dass der SPIEGEL wieder tw. etwas kritischer berichtet! Die Grünen (siehe Kommentare) sind tw. irritiert und werfen dem SPIEGEL tw. übermäßige Kritik an EVs und TESLA vor, aber das kennt man ja aus der klimaideologisierten progressiven Ecke: nur Austeilen und nix einstecken können... Johannes Bearbeitet 27. August von Phoenix 2.0 Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni (bearbeitet) Golem ist eigentlich nicht dafür bekannt, "Fake-News" über TESLA zu multiplizieren... Zehntausende Teslas warten auf den Verkauf Tesla-Fahrzeuge reihen sich in riesiger Anzahl an verschiedenen Standorten auf. Teilweise ist die Masse aus dem All zu sehen. Ganzer Artikel und QUELLE: golem.de --------------------------------------- Ich selbst denke, dass EVs nicht prinzipiell "abgeschrieben" sind. Viele Konsumenten wie ich warten halt noch, weil warum soll man ungerechtfertigt hohe Preise für die erste Grossserientechnik zahlen, die zudem in einem tw. planwirtschaftlichen Gefüge unter die Leute gebracht werden sollte? Zu dieser erster Grossserientechnik zähle ich Lithium-Ionen-Akkus (inkl. NCA) und die Ladetechnologien sowie diese Screen-only-Kacke mit ihrer Anti-Usability. Ich gehe davon aus, dass Ende des Jahrzehnts next Generation EVs (inkl. Ladeprozess) und PVs erhältlich sind. Warum also sollte ich jetzt mein Geld für diese derzeitigen Technologien ausgeben, welches mir momentan niemand abkauft, falls ich in finanzielle Turbulenzen geraten sollte (Gebrauchte EVs sind bekanntlich mega unpopulär)?? Aufgrund der "Klimakatastrophe", wegen der ich mir dauernd ins Hemd machen soll?? Dass man gegen Ende des Jahrzehnts dann bessere Technologie leistbar erwerben kann wird allerdings auch nur hinhauen, falls man uns bis dahin die Individualmobilität nicht weitgehend abdreht (Abos sind ja soooo "individuell" - sehr viel individueller, als die Leistbarkeit eines eigenes KFZ) oder wir vorher nicht in den WW3 stolpern. Jedenfalls sehe ich keinen Anlass, derzeit meine sauer verdienten Kohlen für so ein Zeugs auszugeben..., schon gar nicht aus moralischen Grünen... eh..... Gründen. Dies sehen andere offenbar auch so, sonst gingen die Hobel ja weg, wie die warmen Semmeln... Gruß Johannes Bearbeitet 6. August von Phoenix 2.0 Zitieren
Touni Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni Die E-Autoflaute scheint jedenfalls eher nur ein Deutsches Phänomen zu sein. Kein Wunder bei der Marktverzerrung dort. https://youtu.be/E-xmzqwG-Kc?si=qAXs_7wo-UEJDi3y Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni (bearbeitet) Die statistische Abteilung einer US-Behörde (eia.gov) berichtet über Q1/2024 von sinkenden EV-Anmeldungen in Relation zum Vergleichszeitraum. Die Anmeldezahlen sinken also, obgleich es absolut natürlich immer noch ein Wachstum gint. Gruß, Johannes Bearbeitet 6. August von Phoenix 2.0 RS Zitieren
Touni Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni vor 2 Stunden schrieb Phoenix 2.0: Fazit: Wegen der politischen Zwänge wird der EV-Markt - wie manche hier schon seit Jahren vorhersehen - zwangsläufig Wachstum zeigen, aber eben nicht so, wie erhofft. Die Privaten halten sich weiterhin zurück Welche Daten bekräftigen deine Aussage? Es sind mehrheitlich die Privaten, welche auf E-Autos umsteigen. Deutschland ist das einzige EU-Land mit einer hohen Neuwagenzulassung bei Flottenkunden, was hauptsächlich steuerliche Gründe hat. Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni (bearbeitet) Unser progressiv-liberales Qualitätsmedium Nummer Eins (und somit unbedingt glaubwürdig in Klima-Fragen und dgl.) schreibt, dass man als TESLA-Cybertruck-Eigentümer scheinbar nicht über sein Eigentum frei verfügen darf. Grund ist offenbar eine Art "Fanboy-Klausel". Damit - wegen des damals antizipierten großen Andrangs - niemand mit Umnachteten "Wucher" betreiben kann... Tesla droht mit 50.000 Dollar Strafe, wenn man den Cybertruck verkauft Quelle: derstandard.at ----------------------- Unglaublich...!!! Weniger die "Scalping-Klausel" an sich, als dieses klandestine Vorgehen TESLAS gegen seine Kunden. Wahrscheinlich ahnte man angesichts des miesen Kompromisses, den der finale Cyber-Rost-Truck nunmal gegenüber seinen ersten Specs darstellt, dass es eine Rückgabewelle geben könnte. Unter dem Deckmantel des potentiellen "Scalpings" hat man dann diese Klausel in die KV eingeflochten. Reine Vermutungen meinerseits, aber möglich ist es... Ich schimpfe und lästere hier gerne über Deutschland, aber mir gefällt u.a., dass man TESLA und Elon dort immer weniger cool und geil findet! Vielleicht besinnt sich die gegenwärtige Linke ja wieder mehr auf ihre Wurzeln - den Kampf gegen die Bevormundung durch Großkapital, Konzerne und "Bonzen"... (Ironie OFF). Skrupellos muss man sein und eine sektenähnliche Anhängerschaft aufziehen, dann geht seit jeher (fast) alles! Gruß Johannes Bearbeitet 27. August von Phoenix 2.0 Zitieren
LS-DUS Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni Die Ziele der Reduzierung der Emissionen sind in der kurzen Zeit nicht erreichbar. Es muss zuerst die CO2 freie Energie deutlich ausgebaut und dann auch möglichst günstig werden. Dazu die Infrastruktur an Ladestationen. So funktioniert das alles nicht. Daher werden jetzt auch bei der EU Wahl die Grünen deutlich abgestraft werden. Die gesamte Ampel. Ziele sollten nie ideologisch gesetzt werden, sondern sich an der Realität orientieren. Ansonsten kommt es bei der Mobilität und auch bei den Mietwohnungen zu erheblichen sozialen Spannungen. Durch die hohen Energiekosten gehen auch viele Arbeitsplätze verloren. Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 9. Juni Geschrieben 9. Juni (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb LS-DUS: Daher werden jetzt auch bei der EU Wahl die Grünen deutlich abgestraft werden. EU-Wahlergebnisse aus Deutschland: Dzt. um die 12% für die Grünen, die SPD 14%. Diese beiden Parteien halten mit der FDP (5%) das Zepter in der Hand, mit den Grünen ganz offensichtlich am Ruder. Die Wahl zeigt nur den derzeitigen Vertrauensverlust, aber die Ampel bleibt noch mehr als ein Jahr im Sattel und wird aus Deutschland ein Land machen, in dem man u.a. womöglich bald wegen dem falschen Lied, Satz oder Outfit in den Knast kommt und um sein Eigentum bangen muss. In Österreich haben die Grünen lt. derzeitigem Stand 3,5% verloren (dzt. liegen sie bei 10,5%), aber m.E. nicht genug (Skandal um Lena Schilling). Was dies alles im Umkehrschluss bedeutet, ist ein anderes Thema. Fakt ist, dass gewisse Themen im Sinne der Wähler angepackt werden müssen, sonst darf sich niemand über weitere Zuwächse im rechten Spektrum echauffieren! Die Lage wird nicht einfacher... Gruß Johannes Bearbeitet 9. Juni von Phoenix 2.0 1 Zitieren
LS-DUS Geschrieben 10. Juni Geschrieben 10. Juni Die Grünen schaffen es nur in einigen Städten auf höhere Werte zu kommen. Auf dem Land spielen die keine Rolle. Sehr interessantes Phänomen. Am 9.6.2024 um 18:41 schrieb Phoenix 2.0: Die Wahl zeigt nur den derzeitigen Vertrauensverlust, aber die Ampel bleibt noch mehr als ein Jahr im Sattel und wird aus Deutschland ein Land machen, in dem man u.a. womöglich bald wegen dem falschen Lied, Satz oder Outfit in den Knast kommt und um sein Eigentum bangen muss. Die haben große Probleme den nächsten Haushalt hinzubekommen. Daher könnten die schon bald scheitern. Die haben natürlich blanke Panik sich jetzt einer Neuwahl zu stellen, bei den geringen Umfragewerten. Die FDP könnte bei einer Neuwahl, wenn die klar erklären mit der CDU zu regieren, über die 5% kommen. Daher könnten die eine Vertrauensfrage stellen. Die Grünen bleiben dabei die Menschen umzuerziehen. Die würden lieber die Öko Diktatur einführen. Denen scheint die Wirtschaft (Energiekosten) egal zu sein. Die SPD ist ein Schatten ihrer selbst. Liegt sozusagen schon auf der Hospizstation. Da liegen die Nerven völlig blank. Und der Scholz lebt immer noch in einer Scheinwelt und will nicht merken, wie das Schiff (SPD) untergeht. Und die AFD reibt sich die Hände. Was für ein Armutszeugnis, was die Ampel hier abgibt. Nochmal der Verweis auf Dänemark, wie man rechten Parteien das Wasser abgraben kann. Auch in Österreich scheint es im Grunde die gleichen Probleme zu geben wie in Deutschland. Unfähige Regierungen, die am Volk vorbeiregieren bzw. nichts tun. 1 Zitieren
Urs Wildermuth Geschrieben 10. Juni Geschrieben 10. Juni Am 9.6.2024 um 18:41 schrieb Phoenix 2.0: Die Wahl zeigt nur den derzeitigen Vertrauensverlust, aber die Ampel bleibt noch mehr als ein Jahr im Sattel und wird aus Deutschland ein Land machen, in dem man u.a. womöglich bald wegen dem falschen Lied, Satz oder Outfit in den Knast kommt und um sein Eigentum bangen muss. Die Wahl zeigt eben genau, das dies nicht passieren wird. Die Ampel ist am Ende. Wenn sie jetzt noch versuchen, irgendwas reinzuzwängen bevor sie rausgeworfen werden bei der nächsten Wahl, wird ihr Absturz nur noch heftiger werden. Und damit spricht das Volk der Regierung das Misstrauen aus und wirft sie raus. Nicht nur in D sondern auch in F. Und ich glaube nicht, das das noch ein Jahr geht. Die FDP kann die Ampel killen, jederzeit. Und sie hat das schon öfter gemacht, denke an Helmut Schmidt. Es würde mich nicht wundern, wenn die FDP einmal mehr zum Königsmacher werden mag und anstelle eines dritten Rades am Wagen der SPD/Grünen danach die CDU/CSU an den nähmlichen hat. Vor allem hätte die FDP jetzt die Chance, sich für einen Wahlkampf zu positionieren, in der CDU/CSU einen Juniorpartner brauchen, wollen sie nicht auf die AFD angewiesen sein. Und die Gelben in Deutschland sind ja immer die gewesen, die ihre Fahne nach dem Wind gerichtet haben, solange sie damit Regierungsbeteiligung herausholen konnten. vor einer Stunde schrieb LS-DUS: Die Grünen bleiben dabei die Menschen umzuerziehen. Die würden lieber die Öko Diktatur einführen. Denen scheint die Wirtschaft (Energiekosten) egal zu sein. Grün hat sich selbst abgeschafft auf diese Art, die Realos sind abgewandert und die Fundis treiben die Partei in den Extremismus und sie leistet dazu auch noch dem rechten Extremismus ungewollt Schützenhilfe in dem sie die Leute reihenweise dort hin treibt. Das hier eine Retourkutsche kommen musste war klar. Die grosse Frage wird eher sein, ob dieser Erdrutsch nun bleibt oder ob es eine Denkzettelwahl war, die bei den Nationalen Wahlen wieder umkippt. vor einer Stunde schrieb LS-DUS: Auch in Österreich scheint es im Grunde die gleichen Probleme zu geben wie in Deutschland. Unfähige Regierungen, die am Volk vorbeiregieren bzw. nichts tun. Mit dem gewaltigen Unterschied das die FPÖ bereits mehrfach an Regierungen beteiligt war. Dort ist also nicht die Front vorhanden, die in D eine Regierungsbeteiligung der AFD ausschliesst. Und ob die wirklich hält wenn es hart auf hart geht wäre noch abzuwarten. Auch in Frankreich hat die Rechte die Wahl gewonnen und Macron hat das Parlament auflösen müssen. Das der Front National (bzw wie die heute heissen) stärkste Kraft wird ist klar. Und bei der nächsten Präsidentenwahl dürfte LePen grosse Chancen haben. 1 Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni (bearbeitet) @Urs: Macht alles Sinn, was Du schreibst! Dennoch gehe ich in meiner "fatalistischen" Sicht davon aus, dass die Ampel-Parteien - allem voran die Grünen - nun im Eilschritt in Richtung Autokratismus gehen, um sich mit ihren 11,9% zu verschanzen bzw. vor der Wahl einzuzementieren. Gruß Johannes Bearbeitet 27. August von Phoenix 2.0 Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni (bearbeitet) ____________________________________ DROHUNG Elon Musk könnte Tesla verlassen, wenn er sein 56-Milliarden-Dollar-Paket nicht bekommt In einem Brief an die SEC wird die Wichtigkeit der "Motivation" für den umtriebigen Serienunternehmer betont. Dabei gehe es nicht ums Geld, sondern um gegenseitigen Respekt Ganzer Artikel und Quelle: derstandard.at _________________________________ Fazit: Unglaublich durchschaubare und schlappe Taktiken, und dann diese für die Gegenwart so typischen Paradoxa, dass - obwohl es mega um's Geld geht (darum dreht sich die ganze Causa ja) - diese TESLA-Lady absondert, dass es ja gar nicht um's Geld gehe. Für wie blöd halten die uns?? Gruß Johannes Bearbeitet 27. August von Phoenix 2.0 Zitieren
Touni Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni (bearbeitet) Du weisst schon, dass dieses Paket bereits 2018 abgesegnet wurde? Bearbeitet 11. Juni von Touni Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni (bearbeitet) vor 29 Minuten schrieb Touni: Du weisst schon, dass dieses Paket bereits 2018 abgesegnet wurde? Der Norwegische Pensionsfonds (ein internationales Schwergewicht) etwa will z.B. nicht mitziehen. Ein Richter hat das Ausmaß der Auszahlung zwischenzeitlich wieder in Frage gestellt. Am Ende ist Elon halt kein Alleineigentümer, und wer die Vorteile einer AG nutzen will, muss sich den Aktionären beugen, und das sind halt nicht nur Fanboys!! Gegenüber solcher Fonds und Vermögensverwalter - u.a. auch Black Rock und Vanguard - ist Elon ein "Insekt", auch wenn er mehr Privatvermögen haben sollte, als deren CEOs. Typen wie er kommen und gehen mit ihren Firmen, diese Fonds hingegen bleiben! Sprich, wenn Larry Fink bei Elon anruft, ist das wie wenn Mr. Shadow bei ZORG reinruft... (Ironie OFF). Johannes Bearbeitet 11. Juni von Phoenix 2.0 Zitieren
LS-DUS Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni vor 3 Stunden schrieb Phoenix 2.0: Dies soll ihm die Freiheit geben, seine Pläne im Bereich der KI und der selbstfahrenden Autos voranzutreiben. Er hat schon gedroht die Bereiche von Tesla auszulagern, wenn seine Bedingungen nicht erfüllt werden. Er hält diese Bereiche auch für wertvoller, als den Verkauf der Autos. Das wird ein ruinöser Wettbewerb im Bereich E-Autos. Ob in 10 Jahren Tesla noch mit dem Autoverkauf Geld verdienen kann? vor 3 Stunden schrieb Phoenix 2.0: Wenn seinesgleichen nicht kriegt, was er will, droht er bzw. fängt an unangenehm zu werden - das kleinkindliche Verhalten des gekränkten Narzissten schlägt durch. Das ist wirklich unglaublich, was da passiert. Der Wert eines Unternehmens kann ja nicht von einer Person abhängen. Siehe auch Apple. Wenn Tesla Probleme bekommt, nur weil Musk geht, dann war der Börsenwert nie ein realer Wert des Unternehmens. Musk hat das schon oft gemacht, alles oder nichts. Ob das immer funktioniert? vor 3 Stunden schrieb Phoenix 2.0: Denholm betont allerdings, dass es hier nicht ums Geld gehe: "Wir wissen alle, dass Elon einer der reichsten Menschen der Welt ist." Und er würde es auch bleiben, wenn seine Forderungen nicht durchgesetzt werden. Das klingt nicht nach einer Firma, sondern eher nach einer Sekte oder einem Glaubenssystem. Als nächstes wird gepilgert. Der hat gerade 20% seiner Belegschaft entlassen und kommt jetzt mit solchen "Wünschen". Zitieren
Urs Wildermuth Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni vor 1 Stunde schrieb LS-DUS: Das wird ein ruinöser Wettbewerb im Bereich E-Autos. Ob in 10 Jahren Tesla noch mit dem Autoverkauf Geld verdienen kann? Ob Tesla in 10 Jahren noch ein Faktor ist, ist wohl kaum gesichert, obwohl ich vermute, sie werden eine "Apple" ähnliche Gefolgschaft behalten und dann gibt's halt Tesla und "die da". Aber die Vormachtstellung haben sie längst weg. vor 2 Stunden schrieb LS-DUS: Wenn Tesla Probleme bekommt, nur weil Musk geht, dann war der Börsenwert nie ein realer Wert des Unternehmens. Kann auch genau das Gegenteil passieren. Zitieren
Urs Wildermuth Geschrieben 11. Juni Geschrieben 11. Juni vor 11 Stunden schrieb Phoenix 2.0: Dies alles könnte jedenfalls der finale Funke sein, einen wahrhaftigen terroristischen Flügel der Linken zu lancieren (a la RAF) die meinen, alle Mittel wären gerechtfertigt im Einsatz für das "Gute" und "einzig Richtige" Wir hätten dann in einen inneren (Bürger)Krieg,... und das wohl nicht nur in Deutschland. Gerade das Beispiel RAF zeigt, dass solche Bewegungen nicht durchkommen und vor allem bei einem grossen Teil der Bevölkerung nur Ablehnung erfahren. Und was da so andere betrifft: Die Institutionen die da angeblich unterlaufen worden sind e.t.c. werden ihr Fähnchen sehr schnell dort hin wenden, wo die Gunst der Stunde sitzt. Und die wird kaum noch bei Grün und der SPD sitzen. Schlimmer wäre nur wenn es zur Unregierbarkeit kommt, ala Bulgarien, wo letztes Wochenende die 6. Neuwahl in 2 Jahren erfolgte, weil keine Partei mehr mit der anderen koalieren will... Soweit wird es in D nicht kommen und in OE auch nicht. Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 12. Juni Geschrieben 12. Juni @Urs: Wäre schön, wenn Du in allem recht behalten wirst... Gruß Johannes Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni (bearbeitet) Der linksliberale österr. Standard schreibt erstaunlich offen, wie es in Österreich bzgl. "Verkehrswende" aussieht: _________________________________________ E-Autos verlieren in Österreich an Beliebtheit, Tesla führt den Absturz an Gestrichene Förderungen, teures Leasing und ökonomische Unsicherheit lassen vor allem Firmenkunden zögern. Fans der E-Mobilität sprechen jedoch nur von einer "kleinen Delle" Ganzer Artikel/QUELLE: derstandard.at _________________________________________ Seit nunmehr Jahren sinkt die Kaufkraft vieler Europäer, während man ihnen vorzuschreiben versucht, wie sie u.a. zu fahren und zu heizen hätten. Wenn etwa den Boomern angedroht wird, dass jene ihre Häuser nicht mehr bewohnt werden dürfen, wenn bis 2030 nicht saniert und die Heizung erneuert wird, dann wird eben hier investiert und man pfeift auf ein teures EV. Gruß, Johannes Bearbeitet 27. August von Phoenix 2.0 Zitieren
LS-DUS Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni vor 30 Minuten schrieb Phoenix 2.0: Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass die "EV-Verkehrswende" eigentlich eine Verkehrswende weg vom Individualverkehr sein soll. Das haben die Grünen ja auch so gesagt. Nach denen werden 75% der Autos nicht benötigt, weil meist nur eine Person im Auto sitzt. In den Städten soll es keine Autos mehr geben und mit Bussen etc. abgedeckt werden. Aber da ziehen die Menschen nicht mit. Hier in NRW werden immer mehr Autos zugelassen. Es gibt hier 10,56 Millionen Autos, davon 306.000 E-Autos. Und bei den E-Autos sinken die Zulassungen. Also die Grünen handeln da an der Realität vorbei. In der letzten Umfrage nur noch 11% der Stimmen. Ein E-Auto sollte zu 100% mit Ökostrom hergestellt werden. Die Batterien sollten möglichst Umweltfreundlich sein. Die Autos max. 1.000 KG wiegen, mit effizienten Solarstromzellen auf der Fläche vom Auto und kostengünstig sein. Und es muss die Infrastruktur (Ladestellen) extrem vergrößert werden. Und der Strom muss deutlich günstiger werden. Und selbst dann schafft man keine Wende bis 2035. Wenn die Grünen genau so gegen den Flugverkehr vorgehen würden, dann hätten sie weniger als 5% Stimmenanteil. Anscheinend fürchten sich die Grünen davor, dass Fridays for Future eine eigene Partei gründet und die Grünen damit nicht mehr benötigt werden. Tesla sollte auch günstigere Autos prodzuzieren und gute Designer einstellen. Aber Tesla hat langfristig keine Chance gegen die Autogiganten und gegen die Chinesen. Selbst Europa will sich schützen durch Zölle. Alleine in Deutschland gibt es Millionen gutbezahlter Jobs in der Autoindustrie und bei den Zulieferern. Die Leute kaufen auch ungerne E-Autos, weil sich die Technik immer weiter entwickelt. Da ist der Wertverlust nicht berechenbar. Viele Menschen können kein Geld "verbrennen". Die müssen auf das Geld achten. Zitieren
Tomi Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni Hör doch auf. Kein Produkt, das auf den Markt kommt, ist fertig entwickelt. Frau Benz kaufte sich anlässlich ihrer Tour durch Deutschland ihr Benzin in Apotheken ( viiil zuwenig Ladestationen!!) die Mechs zerlegten jeden Abend ihr Auto. Anlässlich meiner Hochzeitsreise nach Meran blieb mein Verbrenner (Simca TI, wahnsinns Karre) auf dem Julierpass inmitten fünfmeterigen Schneewächten stehen, es wäre mir nicht in den Sinn gekommen, darüber zu weinn, dass die Ingenieure keine perfekten Autos bauen können. Meinen so pösen eTwingo fahre ich seit zwei Jahren, erstaunlicherweise bin ich auf dem Weg zur Arbeit nie wegen leerem Akku stehen geblieben, auch ist der Akku noch nie, und schon gar nicht in einer Tiefgarage, explodiert. Gebt dem Kind einfach seine Zeit. Und ja, (als nicht in Deutschland beheimateter farf ich das sagen), die Stuttgarter und Münchner haben den Trend verschlafen ubd versuchen sich jetzt mit Zöllen die Zecken vom Leibe zu halten. Otto- Normalverbraucher fährt von A nach B, arbeitet dort und fährt nach Hause. Dazu brauchts keinen Sportmodus und 500PS. (Denn Sinn des Sportmodus muss mir echt mal jemabd erklären. Ich wohne am einem Berghang, gegenüber geht eine Strasse durch den Wald. Am Abend rauschen da die Hirnamputierten mit ihren Sportwagen und geöffneter Auspuffklappe durch, nun ja, DAS muss ich nicht verstehen, tendiert wahrscheinlich ins sexuelle. Aber eben, freie Fahrt für freie Bürger! (Hast Du dir schon mal überlegt, was Euch dieser beScheuerte Erfinder dieses Spruchs gekostet hat (sage nur Maut usw). Tomi 1 1 Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni (bearbeitet) vor 15 Minuten schrieb Tomi: Am Abend rauschen da die Hirnamputierten mit ihren Sportwagen und geöffneter Auspuffklappe durch, nun ja, DAS muss ich nicht verstehen, tendiert wahrscheinlich ins sexuelle. Gibt's seit jeher - auch bei mir am Land. Je lauter desto besser; die kompensieren fix etwas. Die Meisten sind über 50 bzw. schon in Rente. Gibt's unter TESLA-Fahrer aber auch, nur ohne Lärm und in Richtung moralistische Überlegenheit. In den USA sind die Cybertruck-Fahrer doch auch offensichtlich irgendwie von der Natur "benachteiligt". Cybertruck = Hummer 2.0 Johannes Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0 Zitieren
Tomi Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni Johannes, es gibt ausser Tesla noch andere eFahrzeuge. Sogar europäische. Aber eben, sein Feindbild muss man ja pflegen. Mach ich auch, mit allem jenseits der 200PS. Tomi Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb Tomi: Johannes, es gibt ausser Tesla noch andere eFahrzeuge. Sogar europäische. Aber eben, sein Feindbild muss man ja pflegen. Mach ich auch, mit allem jenseits der 200PS. Tomi, ich bin der Ansicht, man muss manchmal Kontra geben. Touni ballert hier seit Jahren aus allen Propaganda-Rohren, da kann man sich bisweilen dagegen stellen, zumal die EV-Agenda derzeit stockt. Wir leben im Zeitalter der Spaltung, ... warum sollte ich also ein "Heiliger" sein müssen? Kontra-Geben machst Du ja auch, sogar direkter und unverblümter als (fast) alle anderen hier - imho. Johannes Bearbeitet 16. Juni von Phoenix 2.0 Zitieren
Tomi Geschrieben 16. Juni Geschrieben 16. Juni Joannes ja, aber mir gehts um die Sache ( sagen immer Alle). Ich bin dezidiert dar Ansicht, dass sich die Wende nicht mehr aufhalten lässt. Sonnenschein wird in den nächsten paar Jahren noch dasein. Das Erdöl hat sich in den letzten paar Millionen Jahren entwickelt, es ist einfach zu Schade, das ganze jetzt in hundert Jahren zu verheizen (oder verbrennen oder was auch immer). Auch Du kennst die Ansagen zum Oilpeak um 1975. Es wurde zwar nicht so schlimm, aber wenn Du in der Youtube-Uni "Ölgewinnung in Nigeria" eingibst, leuchtet auch Dir ein, das Lithium-Gewinnung zwar böse ist, aber nicht nur. Ich habe vier Enkel. Denen möchte ich eine Welt hinterlassen, auf der man noch leben kann. Tomi 1 Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.