Mont-Blanc: Schweizer landen in 4450m Höhe

[Niko]

Gerade einen Artikel im Spiegel gefunden:

 

Zwei Schweizer Bergsteiger sind am Dienstag am Mont Blanc in den französischen Alpen von der Polizei abgefangen worden, nachdem sie mit einem Kleinflugzeug auf 4450 Metern Höhe gelandet waren und sich auf den Weg zum Gipfel gemacht hatten. Wegen der zahlreichen Bergsteiger, die jährlich den Mont-Blanc erklimmen, kämpfen die Behörden mit den Sicherheitsbedingungen  rund um den höchsten Berg Europas. Seit Mai müssen Bergsteiger, die die "normale" Route zum Gipfel auf 4810 Metern nehmen, eine Reservierung für eine der Hütten vorweisen. Die Hütten waren bisher oft überbelegt. Eine Identitätsüberprüfung bei den beiden Insassen des Flugzeugs habe ergeben, dass es sich um zwei Schweizer handele. Die Polizisten verwiesen die Bergsteiger des Platzes, worauf diese gleich wieder abhoben.

 

Ganzer Artikel:

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mont-blanc-schweizer-alpinisten-landen-mit-flugzeug-auf-4450-metern-hoehe-a-1273108.html

[cyrill]

Auch für mich als Aviatik Fan tatsächlich absolut nicht tolerierbar und schädlich für alle Piloten!

Eine ganz schlechte Visitenkarte welche da die beiden Schweizer in unserem Nachbarland hinterlassen

 

Gruss

Cyrill

[MarkusP210]

Zweifelsohne ein weiterer Beweis der heute herrschenden 'Ich'-Kultur welchen die beiden Vordrängler da erbringen. Angesichts der Heerscharen von Alpinisten die an dem Berg dauernd präsent sind von einer 'nicht tolerierbaren Schädigung der Umwelt' zu sprechen weist den Bürgermeister von Chamonix Mont-Blanc aber als nicht wirklich besser aus.

 

Markus

[spornrad]

Ein paar mehr Details aus Frankreich:

https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2019/06/18/chamonix-un-avion-se-pose-illegalement-au-pied-du-mont-blanc-le-maire-s-offusque

Die Bergpolizei hat das Flugzeug beim Überflug mit Heli entdeckt. Die Piloten waren beim Aufstieg, kehrten aber zum Flugzeug zurück, als sie den Heli sahen. Sie wurden verwarnt und es erwarten sie Anzeigen wegen Verstosses gegen die Umweltschutzbestimmungen und Verstössen gegen das Luftrecht.

Der Polizeisprecher sagte, sowas sei so selten, dass er erstmal nachschauen muss welche Bestimmungen genau verletzt wurden.

 

 

 

Gruss

Albrecht

Bearbeitet 19. Juni 2019 von spornrad
Wertung entfernt, weil unklar ist, ob das überhaupt ein Verstoss war

[Kuno]

...und es ist noch gar nicht so lange her, da wären die Piloten in allen Medien als "Pioniere & Helden der Luftfahrt" gefeiert worden und hätten von den Behörden einen Orden für ihre ausserordentliche Leistung bekommen...

[Gulfstream]

Der Polizeisprecher sagte, sowas sei so selten, dass er erstmal nachschauen muss welche Bestimmungen genau verletzt wurden.

Herrlich . Erst mal gucken welches Gesetz genau verletzt wurde. Hauptsache verboten...

Markus

Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk

[Kuno]

1 hour ago, Gulfstream said:

Herrlich . Erst mal gucken welches Gesetz genau verletzt wurde. Hauptsache verboten...

 

 

Das wäre doch ganz klar ein Fall für die Schweizer "Luftpolizei" bzw. die Schweizer Luftwaffe mit ihrem "Luftpolizeidienst"; oder nicht?

[Varga]

vor 7 Minuten schrieb Kuno:

 

Das wäre doch ganz klar ein Fall für die Schweizer "Luftpolizei" bzw. die Schweizer Luftwaffe mit ihrem "Luftpolizeidienst"; oder nicht?

In französischen Hoheitsgebiet?

 

Gruss

Werner

[HB-EDY]

ja da war ein Franzose schon am 23. Juni 1960 auf  dem Mont-Blanc auf 4807 Meter mit einer Piper gelandet und auch wieder gestartet - eine beachtliche Leistung - chapeau cher Pilote!

 

http://www.flight-system.com/rubriques-aero/henri-giraud-pilote-des/henri-giraud-atterrissage.html

 

und

 

http://www.ailesahs.com/wp/?page_id=1798

 

salve

Ed

 

 

Bearbeitet 19. Juni 2019 von HB-EDY
Ergänz.

[Dominik L]

Sieht nach der Super Cub HB-PIC aus

[M_CH]

Ja beim aero-club gibt es ein relativ nichtssagendes Statement: https://www.aero-club.ch/

Sind wohl schon die Anwälte eingeschaltet. 

[folken]

Da hat es mind. 4 Glätscherlandeplätze laut ICAO Karte und die R-Zone war nicht aktiviert. Ich seh das Problem nicht.

[Walter Fischer]

Die waren doch verstimmt, weil keiner der Besatzung ein Fondue Caquelon hervorgekramt hat. Folglich kam der Tatbestand "Käselose Landung, weder Brot noch Weisswein" zum Zuge.

 

 

Gruss Walti

Bearbeitet 19. Juni 2019 von Walter Fischer

[HB-EDY]

 

https://www.blick.ch/-id15379467

 

Ed

Bearbeitet 19. Juni 2019 von HB-EDY

[Kuno]

Wenn ich hier Micha aus dem "Luftbrückenthema" zitieren darf: Sicherheitslandung

 

[bleuair]

Bisher hat noch niemand Bilder gezeigt, welche den Landeplatz genau lokalisieren.

bisher hat auch noch niemand eine Verfügung über das mil Sperrgebiet, ein Notam oder sonstige Luftrauminfos zur LF-R 30B gebracht. 

 

Neben der Ich-Kultur gilt es ebenso anzuprangern, dass alles, was man nicht kennt, sofort als verboten verschrien wird. Von den feigen Kommentaren auf sozialen Medien mal abgesehen. Wie oben schon gesagt wurde, die Umwelt durch die Piper als beschädigt zu bezeichnen, wenn neben einer Piper der Jet-A1 fressende Ecureuil absitzt, ist doch eher auch belustigend. 

 

Weiters erheiternd ist die Aussage, dass es neben dem Piloten auch Passagiere hatte. Also Mehrzahl. Meines Wissens kann die Piper aber nur mit 2 Personen maximal besetzt werden. 

 

Am besten aber, dass auf Breitling geschossen wurde. Irgendwie gefällt mir das. 

 

Das ist alles so lustig, dass ich den Wein sparen kann und den Käse hier ins Forum texten. Oder hat jemand juristisch relevante Fakten? Äbe.

[spornrad]

Der GLACIER DU DOME DU GOUTER (2 km NW du Mont-Blanc) ist jedenfalls ein ausgewiesener Gebirgslandeplatz. Auflagen gibts aber, Genehmigung der Präfektur und Flugplan zum Beispiel.

https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/dvd/eAIP_23_MAY_2019/FRANCE/AIRAC-2019-05-23/pdf/FR-AD-1.8-fr-FR.pdf

Ob das als Zollflugplatz durchgeht?  Nicht dass die auch noch versucht haben Käse und Wein in die EU Hütte zu schmuggeln. Oder teure Genfer Uhren...

 

Gruss

Albrecht

Bearbeitet 19. Juni 2019 von spornrad

[aka]

On 6/19/2019 at 4:48 PM, folken said:

Da hat es mind. 4 Glätscherlandeplätze laut ICAO Karte und die R-Zone war nicht aktiviert. Ich seh das Problem nicht.

Sehe ich auch so. Sind doch "geili sieche"! Ich glaube auch nicht, dass dies der Luftfahrt schaden soll. 

 

Der Bürgermeister von Chamonix muss sich hier wohle etwas mit dem Umweltthema profilieren.

[Kuno]

Im BLICK liest man heute, dass die besagte Maschine bereits zuvor einmal in der Gegend gelandet sei - und auch, dass das ein "militärisches Sperrgebiet" sei.

 

Frage: Wüsste vielleicht jemand, um was für eine Art "militärisches Sperrgebiet" es sich dort oben am Mont Blanc handelt?

[Dierk]

https://m.lematin.ch/articles/20103196

 

die roten Felsen als Landepiste? 

 

Karte

[spornrad]

Ohne ADS-B out ist FR24 niemals genau genug, um die Aussagen in dem Artikel über den Landeplatz zu bestätigen. Wenn man in den Track reinzoomt, sieht man jede Menge unfliegbare "Ecken". Das sind kreuzgepeilte Daten, +/- 1 nm mindestens

Flightradar24

Gruss

Albrecht

[spornrad]

4 hours ago, Kuno said:

Frage: Wüsste vielleicht jemand, um was für eine Art "militärisches Sperrgebiet" es sich dort oben am Mont Blanc handelt?

Eine Beschreibung der Beschränkungsgebiete

LF-R30B ist eine "mountain rescue ops" area, kein Militärgebiet. Wie aktuell der Link ist bzgl. temporary limits weiss ich nicht.

 

Gruss

Albrecht