Zum Inhalt springen

Neuer "Microsoft Flight Simulator" 2020 - Release: 18. August 2020


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb AnkH:

Sieht das gut aus?

Warte mal ... nach einem Blick in die Kristallkugel ...

 

lxbuikv8.jpg

 

... ja, das sieht umwerfend aus. Lohnt sich, der Umstieg auf den MFS. Frei nach dem Motto: "Ich bleibe offen und risikofreudig ?

Geschrieben (bearbeitet)

Ich sehe es schon vor meiner augen, wie jeder seiner 10 DVD fleissig am installieren ist, oder bei der online variante der server überlastet ist, da eine halbe welt, das software saugt.

 

Spass bei seite, mag euch das gönnen ?

 

 

Bearbeitet von mb339
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Christian Bahr:

Warte mal ... nach einem Blick in die Kristallkugel ...

 

lxbuikv8.jpg

 

... ja, das sieht umwerfend aus. Lohnt sich, der Umstieg auf den MFS. Frei nach dem Motto: "Ich bleibe offen und risikofreudig ?

Schickes Bild.


Aber bei dem Titel "Sag uns deine Wahrheit" muss man bei MFS nun wirklich eher an Verhöre und Wanzen der StaSi denken als an einen Flugsimulator mit unbegrenzter Reisefreiheit  . . . 

Geschrieben

Boah, jetzt hör mal endlich auf! Wie kann man nur einen friedlichen Flugsimulator mit der Geheimpolizei eines ehemaligen Unrechtsstaat vergleichen. Da fehlt mir jegliches Vorstellungsvermögen, das ist mir einfach zu politisch gedacht ?

Geschrieben

Hab' _ICH_ den neuen Flugsimulator jemals MFS genannt?
Ich bin der Meinung, dass man diese Steilvorlage bzgl. MfS tunlichst meiden sollte.
Nicht dass da erst noch jemand mit Klage wegen Verunglimpfung des Namens drohen muss.
 

Und andere haben ja schon auf die Irreführung bei Nutzung der Suchfunktion hingewiesen.
Ich dachte, das Thema wäre längst geklärt, wie der MSFS offiziell abgekürzt wird.

Geschrieben (bearbeitet)

LXGB Gibraltar nach LEPA Majorca mit Airbus A320neo

 

https://youtu.be/bQ3tx_0NxZc

 

Die ständigen hin und her gehenden Rollbewegungen um die Längsachse des Flugzeuges sollten noch vor dem Release gepatcht werden, ansonsten Klasse!

 

Gregor

Bearbeitet von sharkbay
Geschrieben (bearbeitet)

LFLJ Courchevel nach LSGS Sion

 

Alpenflug, fantastisch!

 

https://youtu.be/haYruUbkkr4
 

Gregor

Bearbeitet von sharkbay
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb sharkbay:

LFLJ Courchevel nach LSGS Sion

 

Alpenflug, fantastisch!

 

https://youtu.be/haYruUbkkr4
 

Gregor

 

Das sieht fantastisch aus! Ich freue mich auf nächsten Dienstag!

ThomasHerzsprung
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo zusammen,

 

bevor ich hier gleich zu diesem Thema was schreibe, möchte ich erstmal ein Hallo an euch sagen. Ich habe mich bei euch registriert, da ich die letzten Tage viel als Gast mitgelesen habe und viele schöne Beiträge gelesen habe. Viele von euch sind schon länger in der Szene unterwegs, daher möchte ich euch kurz meine Meinung dazu schildern.

 

Die Sicht eines Neulings:

 

Vor ca. 2 Monaten wurde ich (dank einschlägiger PC Spieler Seiten) auf den MSFS aufmerksam gemacht. Ich fand es sehr interessant das MS hier wieder einen Flugsimulator auf den Markt bringt, da ich vor Jahren mal damit in Berührung kam aber mich auf Grund meines Alters nicht damit anfreunden konnte. 

So habe ich mich die letzten Monate intensiver damit beschäftigt und gesehen, dass es einiges an Software gibt. Nach reiflicher Überlegung bin als Neuling zu folgendem Entschluss gekommen:

 

Ich werde mit dem neuen MSFS in mein neues Hobby einsteigen.

 

Warum ist das so?
Nun, als Neuling geht man ja immer noch ein gewisses Risiko ein ob das Hobby einem auch zusagt. Somit ist das Investment am Anfang noch sehr gut überlegt. Da mir MS hier durch den Gamepass entgegen kommt hält sich also die Anschaffung der Software in Grenzen. Sicherlich gibt es auch Demos von anderen Herstellern, jedoch bekomme ich bei MS einen für mich kostengünstigen Einstieg in die Welt der Flugsimulation.

 

Desweiteren ist für mich im Jahr 2020 die Grafik sicherlich auch wichtig. Da mir bewusst ist, dass ich beim Einstieg in diese Welt auch sehr viel lernen muss, akzeptiere ich für mich, dass nicht alle Bereiche der default dargestellten Welt perfekt modelliert sind. Für mich ist es eher so nach dem Motto: "Ich lerne dazu und verbessere meine Skills; der MSFS lernt dazu und verbessert sich".

 

Wenn ich dann an einen Punkt komme wo ich tiefer in der Materie bin und mir der MSFS nicht zusagt habe ich immer noch die Möglichkeit umzusteigen. 

 

Und das ist es wie ich als Neuling den MSFS sehe. Er gibt mir die Möglichkeit in die Welt der FluSim einzusteigen, dass ganze kostengünstig und mit großem Potential. Was man sich jedoch als Neuling bewusst sein sollte, ist die Tatsache, das auch die Software sich verbessern wird (muss), genauso wie ich mich verbessern werde (sollte). 

 

Mit der richtigen Einstellung kann man als Neuling die negativen Aspekte, die einige von den Erfahrenen verständlich äußern, sicherlich akzeptieren. Ich hoffe ich konnte euch die Sicht eines Neuling gut schildern und hoffe in diesem Forum einen Platz zu finden wo ich mich zu Hause fühlen darf, als Neuling akzeptiert werde und viel von euch lernen darf. Und ich freue mich euch kennen zulernen.

 

In diesem Sinne

fly (stay) safe!

Bearbeitet von ThomasHerzsprung
Rechtschreibfehler ausgebessert
  • Gefällt mir 3
  • Danke 5
Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten schrieb ThomasHerzsprung:

 

Vor ca. 2 Monaten wurde ich (dank einschlägiger PC Spieler Seiten) auf den MSFS aufmerksam gemacht. Ich fand es sehr interessant das MS hier wieder einen Flugsimulator auf den Markt bringt, da ich vor Jahren mal damit in Berührung kam aber mich auf Grund meines Alters nicht damit anfreunden konnte. 

So habe ich mich die letzten Monate intensiver damit beschäftigt und gesehen, dass es einiges an Software gibt. Nach reiflicher Überlegung bin als Neuling zu folgendem Entschluss gekommen:

 

Ich werde mit dem neuen MSFS in mein neues Hobby einsteigen.


Ausgesprochen erfreuliche und positive Zeilen Thomas!

 

Dieses fantastische Hobby wird mit dem neuen MSFS eine neue Dimension erfahren, in der die Grenzen der realen und der virtuellen Welt immer mehr ineinander verschwimmen.

 

Die Fliegerei ist so unglaublich cool, da wirst Du bestimmt noch viel Freude damit haben und hier auch Freunde finden.

 

Einfach Spass haben, in der Gegend umherfliegen und bei Fragen Dich einfach melden. Viele von uns sind auch reale Piloten die gerne Auskunft geben. Ich - und ich darf bestimmt auch sagen - Wir freuen uns auf Deine fliegerischen Impressionen.

 

Gregor

Bearbeitet von sharkbay
Geschrieben

Willkommen zurück im Forum Bennie äh Thomas.

  • Danke 1
  • Was soll das ? 1
ThomasHerzsprung
Geschrieben (bearbeitet)

Danke euch für die Begrüßung. 

 

Edit: ursprünglichen Text geändert da dies an dieser Stelle fehl am Platz war und im Zweifel per PN geklärt werden kann.

 

 

Bearbeitet von ThomasHerzsprung
Geschrieben

Wir machen hier bitte low...

Geschrieben

Hallo Forum?

 

Tja, muss mich wiedersprechen, als grosser skeptiker und kritiker, seit mehr clips in youtube, vorhanden sind, bekommt man, ein gesamtbild wie das aussehen wird, dynamik usw.

Also den anflug auf Sion, die standard szenerie von fs2020, muss sich gar nicht verstecken, gegenüber switzerland pro, als payware, und kann gut mithalten.

 

Meine hardware mit kleine kompromisse, den p3d 4.5 läuft nicht schlecht, denke mal bei fs2020, die hardware ressourcen, meiner pc reichen wahrscheinlich nicht, das muss ich noch herausfinden, ob so ist.

Die grosse frage, ist und bleibt die hardware, wie flüssig den fs2020  laufen wird mit die mindest pc anforderung, die lügen von microsoft sind bekannt........

 

.....abwarte und suppe essen, tee habe ich schon getrunken ?

 

 

Geschrieben

Ich denke - nach dem, was man so sieht ? - MSFS und P3Dv5 spielen in etwa in der geichen Liga, was die Hardware betrifft. Wobei eine normale NVidia GTX wohl absolut ausreicht, da scheint der VRAM wichtiger zu sein, also 8 GB Voraussetzung. Es muss definitiv nicht jeder Regler auf Max oder Ultra gezogen werden. Eine gute Mittelklasse CPU von AMD oder Intel, 32 GB RAM, ein gepflegtes Windows, vernünftige Ordnerstruktur, alles auf SSD. Dann läuft der MSFS, da bin ich recht sicher.

 

Auch wenn der Tanz um's goldene Kalb - FPS - wie immer von Neuem geführt wird, bleibe ich dabei, dass es um das möglichst realitätsnahe Gefühl beim Fliegen selbst geht, und nicht um irgendeine von irgendwas gemessene Zahl am Monitor. Mir ist der smoothe Ablauf vor Allem im Approach wichtiger, denn auch bei 60 oder mehr rechnerischen fps kann's da im entscheidenden Moment kurz vor der Landung heftige Aussetzer/Ruckler geben, die alles kaputt machen.

 

Toll sind auch die heavy metal Piloten auf FL 320, die sich über zuwenig oder zuviel Bäume aufregen, oder ob nun 3D Grass am Airport den Ground verschönert oder nicht, da müssen schon alle Details auf 100% stehen. Weil man das ja so deutlich sieht aus dem Cockpit, während man mit der Bedienung des FMC vollauf beschäftigt ist.

 

Wer allerdings mehr auf die visuellen Eindrücke wert legt, und folglich mit den kleinen 1-/2- Props niedrig und VFR fliegt, der sollte, denke ich, bisserl mehr investieren, aber auch das ist beim P3D nicht anders.

Geschrieben

Mittlerweile kommen im Stundentakt diverse neue Videos auf Youtube ?

 

 

 

 

 

 

Ja, die Landebahnen haben teilweise unrealistische Unebenheiten durch das Gelände, und  da stehen in Innsbruck doch tatsächlich Bäumchen zwischen Taxiway und Runway, wo eigentlich das Häuschen des Localizers ist, also eine falsche Erkennung der künstlichen Intelligenz, so wie zb. auch am Arlanda Airport das Jumbo Hotel zu einem Gebäude in Boeing 747 Form geworden ist ?

 

Wie vor ein paar Tagen veröffentlicht, steckt hinter der Kerntechnologie für die Autogen Bereiche übrigens eine Grazer Firma!! ? -> https://blackshark.ai/wp-content/uploads/2020/08/Blackshark.ai-Flight-Simulator-Announcement.pdf

 

Zitat

With a team of 50+ AI specialists, geospatial engineers, data scientists, and real-time rendering developers, Blackshark.ai developed a unique solution that uses the Microsoft Azure Cloud and Artificial Intelligence to gain insights about our planet based on Bing Maps data. A deep learning neural network segments and classifies buildings, vegetation and roads globally, and a novel approach is used to reconstruct detected building attributes in highly detailed 3D

 

Using hundreds of virtual machines in parallel, the entire planet can be processed in less than 72 hours.

 

 

Wir sind meiner Meinung nach mit dem Release in 5 Tagen definitiv am Anfang einer kontinuierlichen Entwicklung, so wie Bing Maps (und jeder andere Kartendienst) laufend die Geodaten und Luftbilder aktualisieren, wird sich "unsere" Welt im FS2020 weiter entwickeln. Und das betrifft nur die Default-Szenerie. Klar kommen die "handcrafted airports" nicht an die gewohnte Add-On Qualität heran, sehen teilweise aus wie im Comic-Stil in einem Aufbauspiel, aber die Add-On Szenerie soll ja weiter existieren, in einer noch besseren Zusammenarbeit als bisher.

 

 

Aber für mich ist klar, der FS2020 wird bei Release gekauft, in der Premium Deluxe Version! Dieser unglaubliche Fortschritt der nackten Defaultszenerie im Vergleich, wie wir es vom FS2002 bis zum FSX und P3D gewohnt waren.... Und dazu diese Wolken! Ich kann es kaum erwarten, über die photogrammetrischen Städte zu fliegen. Und selbst wenn es ein Flop wird, und zu Beginn nur ein besseres Google Earth sein sollte - 119€ habe ich definitiv schon für blödere Sachen ausgegeben - z.B. Für ein im Februar gebuchtes Flugticket, auf dessen Corona Rückerstattung ich immer noch warte ?

 

 

Lg Joseph

Geschrieben

 

vor 30 Minuten schrieb hankyPanky:

vor Allem im Approach wichtiger, denn auch bei 60 oder mehr rechnerischen fps kann's da im entscheidenden Moment kurz vor der Landung heftige Aussetzer/Ruckler geben, die alles kaputt machen.

 

Da hast Du recht, vor allem beim rotor fliegen, merkt man es, da ist jeder fps willkommen.

 

Tja ist fast peinlich zu erwähnen??, ich bin seit 10 jahren mac user, mit Boot Camp und kleine kompromisse, laufen fsx und p3d bei mir nicht schlecht, würde schon reichen, wen den fs2020 mit ähnliche kompromisse und einstellungen laufen würde.

 

In früh Herbst sind die Nvidia 3000 graka serie angekündigt, wenn nichts dazwischen kommt, werde ich mir ein windows pc beschaffen, mal schauen was daraus wird....

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb mb339:

Tja ist fast peinlich zu erwähnen??, ich bin seit 10 jahren mac user, mit Boot Camp und kleine kompromisse, laufen fsx und p3d bei mir nicht schlecht, würde schon reichen, wen den fs2020 mit ähnliche kompromisse und einstellungen laufen würde.

So ähnlich bei mir auch. Leider hat Apple mit ARM basierten Macs, wie sie in Zukunft kommen werden den Boot Camp Usern das Todesurteil erklärt. Die Performance und Effizienz von Apple Hardware wäre bestimmt super, aber Boot Camp ist für viele User (mich inklusive) ein absolutes Muss, nicht nur für Gaming. Und MSFS unter Parallels...?

Geschrieben

LFLJ Courchevel Approach + Landing

 

 

Gregor

Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Stunden schrieb fixusc:

So ähnlich bei mir auch. Leider hat Apple mit ARM basierten Macs, wie sie in Zukunft kommen werden den Boot Camp Usern das Todesurteil erklärt. Die Performance und Effizienz von Apple Hardware wäre bestimmt super, aber Boot Camp ist für viele User (mich inklusive) ein absolutes Muss, nicht nur für Gaming. Und MSFS unter Parallels...?

 

Hallo fixusc

 

Das stimmt, apple geht eigenen weg, es ist nichts alles verloren, die ARM struktur, hat sich bewahrt, siehe iPhone und ipad pro, sind sehr schnell usw, schade für den boot camp, da ich sachen, auch  in windows habe.

Den schritt zu apple habe ich nie bereut, die stabilität und schnelligkeit, besonders adobe editing produkten, und final cut, laufen sehr flüssig.

 

wie würdest du mein system einstufen? würde knapp reichen für zufrieden stellend fs2020 herum fliegen?  

Was hast du für hardware, bei dein mac?

 

mein system:

 

imac 27 (2017)

intel i5 3.8 ghz

64 gb ram

radeon 580 pro (8gb)

2 tb festplatte (fusion drive)

Bearbeitet von mb339
Geschrieben

Seit heute dürfen die Beta-Tester die Pre-Release Version des neuen MSFS öffentlich zeigen, z.B. ist gerade Matt Smith alias "Chewwy94" online und fliegt der Reihe nach alle möglichen Flugzeuge an allen möglichen Orten der Welt. Hier könnt ihr sehen was Sache ist, ungeschminkt: https://www.twitch.tv/chewwy94

 

Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb mb339:

wie würdest du mein system einstufen? würde knapp reichen für zufrieden stellend fs2020 herum fliegen?  

Was hast du für hardware, bei dein mac?

Dazu kann ich leider kaum etwas sagen. Ich habe ein MacBook Pro und das reicht knapp für FSX oder Aerofly FS2 ohne grosse Addons. Für den FS2020 werde ich definitiv upgraden müssen. Entweder ein neuer Mac (womöglich problematisch ohne Boot Camp) oder ein Hackintosh (MacOS weniger stabil). Ich kann gut noch ein Jahr warten und werde dann schauen, wie der FS2020 so läuft auf verschiedenen Systemen und wie gut er wirklich ist. Vielleicht lohnt sich dann ein Upgrade. Für Mac wäre halt XP11 auch eine Variante, aber ich werde sowieso immer Windows und MacOS brauchen für verschiedene Sachen. Wer weiss, vielleicht werden wir in Zukunft mit iPad und VR Headset Flugsimulation machen?

 

LG Felix

Geschrieben (bearbeitet)

Chewwy94 ist heute auch wieder am streamen (so wie jeden Tag bis zum Release...), aktuell fliegt er gerade von Amsterdam nach Lugano (19:30 MESZ)
(falls der Stream im Replay angeschaut wird: nach ca. 6 Stunden beginnt dieser Flug)

 

https://www.twitch.tv/chewwy94

Bearbeitet von Swiss2259
Geschrieben

Die Videos von Chewwy94 sind gut gemacht. Er zeigt den MSFS aus allen Perspektiven. Es gibt eigentlich nur größere Probleme bei der Performance bei Airlinern. 

Alle anderen Flugzeuge funktionieren gut. Es gibt massenhaft Einstellunsmöglichkeiten für die Grafik. 

Also als VFR Simulator und um die Welt zu erkunden sehr gut geeignet. Durch die Multiplayer Funktion auch hoher Spaß Faktor. 

Also als Zweitsim für VFR sehr gut zu gebrauchen. Zumindest mein bisheriger Eindruck von den Streaming Videos. 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...