HB-EDY Geschrieben 5. Juni 2019 Geschrieben 5. Juni 2019 http://m.20min.ch/finance/news/story/klm-will-passagiere-in-fluegel-verfrachten-31471424 ob das zukunft hat steht in den sternen! Ed 1 Zitieren
Lubeja Geschrieben 7. Juni 2019 Geschrieben 7. Juni 2019 Na ja, vielleicht sollten die Niederlande doch mal ihre Drogenpolitik überdenken Spass beiseite, eigentlich keine dumme Idee, sondern auf clevere Art und Weise gewisse Nachteile eines Nurflüglers/BWB ausgebügelt. Allerdings bin ich nach wie vor kein Freund davon , die Treiber in die turbulente Strömung hinter und dicht über dem Flügel zu legen. Ground clearance für eine konventionelle und daher sowohl strömungs- wie wartungsseitig günstigere Unterflügelanordnung scheint ja vorhanden, siehe dieses Bild. Ansonsten sehe ich keinen Grund, das Fahrwerk dermassen hoch zu konstruieren - da ist ja massig Winkel vorhanden, bevor man in die Gefahr eines Tail- oder eher Wingtip-Strikes gerät. Da man aber dem Ding einen historisch so wertvollen Namen gegeben hat, finde ich, man sollte dem Ding vorne noch ein Stück normalen Rumpf, sowie Canards spendieren Zitieren
tb20 Geschrieben 7. Juni 2019 Geschrieben 7. Juni 2019 Hallo Zusammen, das könnte die Quelle dazu sein, Presseerklärung der TU Berlin: https://www.pressestelle.tu-berlin.de/menue/tub_medien/publikationen/medieninformationen/2019/juni_2019/medieninformation_nr_972019/ Viele Grüße Martin 1 Zitieren
Dawidurus Geschrieben 25. Juli 2019 Geschrieben 25. Juli 2019 (bearbeitet) Tolle Idee! Der Flieger sieht optisch sehr ansprechend aus Ich würde gerne mit so einem Flugzeug in den Urlaub fliegen Ich glaube aber, dass wir noch lange auf diesen futuristischen Flieger warten müssen. ------- CEA at flugradar24.live Bearbeitet 20. Oktober 2019 von Dawidurus Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.